МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1739
    Исковые требования о возложении обязанности по проведению капитального и текущего ремонта дома удовлетворены правомерно, так как не представлено доказательств проведения капитального и текущего ремонта дома с момента его сдачи в эксплуатацию; обязанность по проведению капитального ремонта дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданами занимаемых в этом доме жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:00

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3245/13
    Поскольку согласие на проведение экспертизы выражал представитель только одного из истцов, данный истец в соответствии с действующим законодательством несет предусмотренную процессуальным законом обязанность по возмещению указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:33

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.06.2013 N 33-5330/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку ответчики проживают в квартире, пользуются коммунальными услугами, однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:21

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3948
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворены, так как ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг за спорный период времени надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:12

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А05-9561/2012
    По требованию о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:08:17

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А27-1978/2013
    По делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление строительства объекта капитального строительства без соответствующего разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 17:02:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-6072/13
    В удовлетворении требований об обязании произвести ремонт каналов, используемых под естественную вентиляцию для помещения кухни, а также создать условия для проведения газоснабжения отказано, поскольку юридические лица, указанные в исковом заявлении, являются ненадлежащими ответчиками, так как права и законные интересы заявителя в части пользования газовой плитой нарушены действиями третьих лиц, допустивших самовольное переустройство жилого помещения без получения разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:24

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7342/2013
    Требование об обязании устранить нарушения законодательства и произвести работы по восстановлению части облицовочного слоя фасада дома удовлетворено, поскольку ответчик, являясь управляющей организацией, ненадлежащим образом выполняет обязанности по содержанию общего имущества дома, в том числе по обеспечению содержания фасада дома в соответствии с требованиями закона, в связи с чем имеется угроза разрушения всей конструкции дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:21

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7362/2013
    Довод жалобы ответчика об отсутствии оснований для возложения на него обязанности по восстановлению облицовочного слоя фасада дома, так как не принято решение общего собрания собственников помещений дома на проведение указанных работ, отклонен, поскольку выявленные нарушения содержания общего имущества дома при несвоевременном устранении могут привести к разрушению не только фасада, но и всей конструкции дома, в связи с чем имеется угроза жизни и здоровью третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:21

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8884/2013
    В удовлетворении требований о признании решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива отказано, поскольку заявители знали о предстоящем собрании, имели возможность принять участие в голосовании, однако не реализовали такое право при наличии объективных возможностей, при этом их голоса не могли повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:19


   Всего документов: 2053
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Капитальный ремонт многоквартирного дома
Многоквартирный дом: капитальный ремонт