КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

931. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-7210/13
     В удовлетворении иска об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству отказано правомерно, поскольку в предоставленный для добровольного исполнения пятидневный срок требования исполнительного документа должником не исполнены, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, судебному приставу должником не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:35
     
     
932. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-7211/13
     В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что в связи с неисполнением решения суда заявителем судебным приставом обоснованно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора ввиду неисполнения исполнительного документа.
     Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:35
     
     
933. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-7212/13
     В удовлетворении иска об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что администрация города приступила к реальному исполнению решения суда, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:35
     
     
934. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4948/2013
     В иске о расторжении в одностороннем порядке договора горячего водоснабжения квартиры отказано правомерно, так как истец не представил документов, подтверждающих факт возможности фактического прекращения подачи горячей воды в его квартиру. В связи с этим у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.
     Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:24
     
     
935. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4380/2012
     Иск о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в непринятии мер по сносу и расселению жителей многоквартирного дома, удовлетворен правомерно, так как предоставление истцам жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38
     
     
936. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4385/2012
     Иск о признании незаконным бездействия по непринятию мер по сносу и расселению дома, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем расселение граждан не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока проведения реконструкции дома.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38
     
     
937. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4387/2012
     Иск о признании незаконным бездействия по непринятию мер по сносу и расселению жителей многоквартирного дома, возложении обязанности по расселению жильцов из аварийного дома удовлетворен правомерно, так как помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем расселение граждан не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока проведения реконструкции дома.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38
     
     
938. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4389/2012
     Судебный акт по делу о возложении обязанности по переселению из аварийного жилья оставлен без изменения, так как вывод суда о том, что предоставление истцу иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома, является правильным.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38
     
     
939. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4429/2012
     Иск о возложении обязанности по проведению капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома удовлетворен к ответчику (администрации города) правомерно, так как на момент передачи спорного жилого дома безвозмездно в муниципальную собственность и приватизации первых квартир он требовал капитального ремонта.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:39
     
     
940. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4430/2012
     Судебный акт по делу о возложении обязанности по проведению капитального ремонта общего имущества жилого дома оставлен без изменения, так как обязанность провести капитальный ремонт может быть возложена на ответчика в той части, в которой она существовала до смены собственников, то есть до первой приватизации.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:39
     
     

   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104