КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4191/12
    Иск о признании частично недействительным постановления о сносе и расселении многоквартирных жилых домов и обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение удовлетворен правомерно, так как суд пришел к верному к выводу, что многоквартирный жилой дом, в котором проживают истцы, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4195/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку помещение, в котором проживает истец, представляет опасность для его жизни и здоровья по причине аварийного состояния, кроме того, расселение граждан не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7351/2013
    В удовлетворении иска об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству отказано правомерно, поскольку надлежащих и убедительных доказательств, подтверждающих наличие действительных уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа в срок, заявителем суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:22

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5226/2013
    Исковые требования о возложении обязанности провести капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворены, поскольку обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений дома, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации гражданами занимаемых ими в этом доме жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательств по проведению указанного ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:11

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6764/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку заключение комиссии составлено компетентным органом в порядке, предусмотренном законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:58

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4145/12
    Иск о взыскании денежных средств (паевые взносы) удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено и подтверждается, что ответчиками неоднократно нарушались сроки оплаты ежемесячных (текущих) паевых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:26

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-6248/2013
    В иске об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку отсутствие или недостаточность финансовых средств не свидетельствует об отсутствии вины в неисполнении требований исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:01:02

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3945/2013
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, неустойки, штрафа отказано правомерно, поскольку проведенная судебная экспертиза свидетельствует об отсутствии недостатков, допущенных ответчиком при проведении рассматриваемых работ, о выполнении всех видов работ, необходимых и указанных в смете для утепления межпанельных швов и ремонта фасада, о незначительном отличии объема выполненных работ, указанных в смете и рассчитанных экспертом, о соответствии стоимости фактически выполненных ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:02

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3478/2012
    Иск о признании постановления о сносе и расселении многоквартирного жилого дома в части переноса срока сноса и расселения незаконным, обязании предоставить благоустроенные помещения на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку дом признан аварийным и подлежащим сносу на основании заключения межведомственной комиссии, срок отселения граждан не может быть поставлен в зависимость от наличия денежных средств в бюджете города.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:43

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3479/2012
    Иск о признании постановления уполномоченного органа в части переноса срока сноса и расселения жилого дома незаконным, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорный дом представляет опасность для жизни и здоровья людей по причине его аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:43


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102