КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-7176/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными акта обследования жилого дома, заключения о признании жилого помещения пригодным для проживания, постановления о снятии с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, восстановлении в очереди в качестве нуждающейся, обязании выплатить единовременную денежную компенсацию на строительство или приобретение жилья отказано, поскольку с заявлением об обжаловании бездействия ответчика по признанию дома аварийным и подлежащим сносу истица не обращалась, такая мера социальной поддержки, как выплата единовременной денежной компенсации, действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:28

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4369/2013г
    Исковые требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилье истцов признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:51

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-6288/2012
    Исковые требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как заключением комиссии спорный дом истца был признан аварийным, непригодным для постоянного проживания и подлежащим сносу, а иное жилое помещение истцу не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:06

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6110/2013
    В удовлетворении требований о разъяснении службе судебных приставов обязанностей ответчика при обслуживании дома отказано, так как требования о признании незаконными действий ответчика либо об обязании его совершить действия истцом не заявлялись и предметом судебного рассмотрения не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6522
    Исковые требования о проведении капитального ремонта многоквартирного жилого дома удовлетворены, поскольку доказана необходимость производства капитального ремонта дома на момент приватизации, а также установлен факт неисполнения наймодателем обязанности по производству капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:16

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 02.10.2013 по делу N 2-2315/12-33-2123
    Иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате залива жилых помещений, удовлетворен, так как потребность в выполнении капитального ремонта кровли дома не освобождает ответчика от выполнения надлежащим образом обязательств по содержанию общего имущества обслуживаемого им дома, кровли, обеспечивающих сохранность имущества физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:18

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 02.10.2013 по делу N 2-2828-33-1568
    Решение суда по делу по иску об оспаривании и признании незаконным решения органа местного самоуправления отменено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:31

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-989
    Исковое заявление о взыскании расходов на капитальный ремонт жилого дома оставлено без движения, так как в исковом заявлении имеются недостатки, препятствующие его движению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:47

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.12.2013 по делу N 2-1082/13-33-2056
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения отказано, так как не представлено доказательств того, что предоставляемое истцом жилое помещение по договору социального найма соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:33

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 06.11.2013 по делу N 2-1266/13-33-1900
    Заявление о признании неправомерными действий государственного органа удовлетворено правомерно, так как органом местного самоуправления принято решение о признании заявителя нуждающимся в жилом помещении, поэтому департамент по результатам рассмотрения учетного дела заявителя обязан был принять решение о предоставлении ему единовременной денежной выплаты, а потому его действия по возврату учетного дела в орган местного самоуправления не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:37


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97