КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3304-2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, поскольку дом, в котором проживают истцы, признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, в связи с чем представляет опасность для жизни и здоровья истицы и членов ее семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3305
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, поскольку дом, в котором проживают истцы, признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, в связи с чем представляет опасность для жизни и здоровья истицы и членов ее семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3309
    Решение суда по делу о понуждении к предоставлению жилого помещения во внеочередном порядке изменено, так как площадь предоставляемого жилья должна быть не менее площади жилого помещения, занимаемого истцами ранее, а не соответствовать учетной норме жилья на человека.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5788/2013
    В иске прокурора в интересах неопределенного круга лиц и РФ о признании незаконными действий должностного лица в части подписания акта выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, признании недействительным акта выполненных работ, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как факт неосновательного обогащения ответчиками не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:23

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-7243/2012
    В иске о признании заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для проживания незаконными, признании права на социальную поддержку в виде получения сертификата на приобретение жилья отказано, так как возложение обязанности на Министерство социальной политики осуществить выплату единовременной денежной компенсации на приобретение жилья противоречит положениям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:41

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-7396
    В иске о признании заключения комиссии о признании помещения пригодным для проживания, распоряжения о снятии с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконными отказано, так как такой меры социальной поддержки, как получение сертификата на приобретение жилья, законом не предусмотрено, и возложение на Министерство соцполитики обязанности выплатить истцу выплату является неправильным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:52

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-7397/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права на социальную поддержку в виде обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета отказано, поскольку такой меры социальной поддержки, как получение сертификата на приобретение жилья, действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем исковые требования являются неисполнимыми.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:41

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-4763/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об обязании закончить ремонт жилого помещения, взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как доказательств отсутствия своей вины, выполнения работ в установленные законом сроки ответчиками не представлено, размер компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:48

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-7414/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилья отказано правомерно, так как истец не состоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и доказательства, подтверждающие, что истец имеет право состоять на данном учете, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:11

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-7700/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия межведомственной комиссии, выразившегося в уклонении от принятия решения о признании многоквартирного дома непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу, отказано правомерно, так как бездействия межведомственной комиссии не установлено; комиссией проводятся дополнительные обследования помещений дома; ответы на заявления направлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:58


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93