КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-3904/2013
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков отказано, поскольку выплата спорной компенсации предусмотрена только при наличии обязанности наймодателя по проведению капитального ремонта дома как на дату приватизации жилого помещения в многоквартирном доме, так и на дату его изъятия; однако решение о проведении капитального ремонта многоквартирного дома компетентным органом не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:00

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.02.2013 N 33-615
    В удовлетворении заявления об уменьшении размера исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку с момента вступления решения суда в законную силу и до момента рассмотрения данного требования должником не было совершено никаких действий, направленных на исполнение решения суда, доказательств невозможности исполнить решение суда истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:14

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-0724/13
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как квартира, в которой проживает истец, признана непригодной для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:06

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-752
    Решение изменено в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и потребленную электроэнергию за конкретный период, так как в материалы дела ответчиком не представлены доказательства обращения к истцу с заявлениями об изменении размера платы за отопление, холодное водоснабжение и канализацию в связи с предоставлением услуг ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:38:36

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-1246/13
    Доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по надлежащему содержанию общедомового имущества (крыши) и своевременному принятию соответствующих мер для поддержания его в надлежащем состоянии, ответчиком в нарушение норм ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:22:32

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.04.2013 N 33-1844
    Иск об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворен, поскольку истец проживает в жилом доме, не отвечающем санитарно-эпидемиологическим требованиям, не обеспечивающем безопасность жизни и здоровья истца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 04:48:10

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-4538/13
    Резолютивная часть решения суда изложена в новой редакции, так как решение суда подлежит уточнению путем указания размера общей и жилой площади и количества комнат предоставляемого жилого помещения исходя из общей и жилой площади и количества комнат занимаемого истцом жилого помещения и непригодного для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-4539/13
    Решение суда подлежит изменению путем указания размера общей и жилой площади и количества комнат предоставляемого жилого помещения исходя из общей и жилой площади и количества комнат занимаемого истцом жилого помещения и непригодного для проживания; решение суда не содержит указания, на какой состав семьи и на кого конкретно должно быть предоставлено жилое помещение нанимателю.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-4540/13
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, так как жилой дом, в котором проживает истец, в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу, жилищные условия граждан, выселяемых из жилых домов, непригодных для проживания, не могут быть ухудшены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-4541/13
    Резолютивная часть решения суда изложена в другой редакции: изменено указание размера общей и жилой площади и количества комнат предоставляемого жилого помещения исходя из общей и жилой площади и количества комнат занимаемого истцом жилого помещения, непригодного для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19