КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-2130/2013
    Иск о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры, а также денежных средств за неоказанные услуги, перерасчете платежей и об обязании произвести ремонт кровли дома удовлетворен частично, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между неисполнением надлежащим образом ответчиком обязательства по техническому обслуживанию объекта жилого фонда и повреждением имущества истцов, доказательств, подтверждающих размер ущерба, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:04

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-9506
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства по ремонту жилого дома не были выполнены ответчиком в полном объеме и с надлежащим качеством, что и привело к возникновению ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:54

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-9506
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства по ремонту жилого дома не были выполнены ответчиком в полном объеме и с надлежащим качеством, что и привело к возникновению ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-1343/2013(33-27839/2012)
    Иск о понуждении совершить определенные действия удовлетворен правомерно, поскольку получение необходимых документов, заключения специализированной организации, заключения соответствующих органов государственного контроля и надзора, заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения для признания дома аварийным является обязанностью собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:30

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-1343/2013(33-27839/2012)
    Иск о понуждении совершить определенные действия удовлетворен правомерно, поскольку получение необходимых документов, заключения специализированной организации, заключения соответствующих органов государственного контроля и надзора, заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения для признания дома аварийным является обязанностью собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:06

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9319/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей, пеней и отказал в удовлетворении встречного иска о признании факта уплаты жилищно-коммунальных платежей за спорный период, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:15

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-7541/2013
    Исковые требования в части взыскания неустойки, признания права собственности на жилое помещение - квартиру, обязания передать свободную от других лиц квартиру удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены сроки окончания выполнения работ, все работы по реконструкции были проведены ответчиком, однако объект не принят в эксплуатацию, в связи с чем за истцом должно быть признано право собственности на не завершенный строительством объект.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:17

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-7541/2013
    Исковые требования в части взыскания неустойки, признания права собственности на жилое помещение - квартиру, обязания передать свободную от других лиц квартиру удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены сроки окончания выполнения работ, все работы по реконструкции были проведены ответчиком, однако объект не принят в эксплуатацию, в связи с чем за истцом должно быть признано право собственности на не завершенный строительством объект.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:53

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 04.09.2013 N 33-2941-2013
    Иск о признании незаконным бездействия и понуждении к предоставлению во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как многоквартирный дом, в котором проживает истец, признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, в связи с чем представляет опасность для жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 07.05.2013 N 33-1492-2013
    Исковые требования об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, занимаемое истцом, было в установленном порядке признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91