КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13181/2013
    В удовлетворении иска о сносе самовольной постройки и приведении постройки в соответствие со строительными нормами, признании незаконной регистрации права и недействительным свидетельства о государственной регистрации отказано правомерно, поскольку спорная пристройка и переоборудование выполнены без каких-либо нарушений градостроительных и строительных норм и правил на принадлежащей ответчику земле.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13237/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13255
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения должником обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-23825|2012
    Иск в части возмещения ущерба, защиты прав потребителя, взыскания расходов и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не были произведены работы по устранению причин залива квартиры, а также не была выплачена компенсация ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:19

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-23825|2012
    Иск в части возмещения ущерба, защиты прав потребителя, взыскания расходов и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не были произведены работы по устранению причин залива квартиры, а также не была выплачена компенсация ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:41

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013
    Иск об обязании устранить нарушения при капитальном ремонте кровли и конструкций крыши многоквартирного дома удовлетворен частично, поскольку администрация являлась стороной муниципального контракта и силами подрядной организации осуществила некачественный капитальный ремонт кровли дома. При этом факт некачественного капитального ремонта в 2007 году и необходимость выполнения данных работ по устранению выявленных дефектов кровли ответчиками не оспаривались.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013
    Иск об обязании устранить нарушения при капитальном ремонте кровли и конструкций крыши многоквартирного дома удовлетворен частично, поскольку администрация являлась стороной муниципального контракта и силами подрядной организации осуществила некачественный капитальный ремонт кровли дома. При этом факт некачественного капитального ремонта в 2007 году и необходимость выполнения данных работ по устранению выявленных дефектов кровли ответчиками не оспаривались.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:05

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16449
    Иск о возмещении стоимости произведенных ремонтных работ по восстановлению имущества удовлетворен правомерно, так как имущество находилось в неудовлетворительном состоянии, его эксплуатация возможна только после значительного капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16449
    Иск о возмещении стоимости произведенных ремонтных работ по восстановлению имущества удовлетворен правомерно, так как имущество находилось в неудовлетворительном состоянии, его эксплуатация возможна только после значительного капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:42

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8951
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома произошло затопление квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:40


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89