КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24159/2012
    Правомерно отказано в удовлетворении иска в части: 1) обязания установить приборы учета в квартире истца, поскольку не доказано, что истец относится к категории граждан, которым приборы учета должны быть установлены за счет средств местного бюджета; 2) взыскания расходов по капитальному ремонту квартиры, так как договор подряда на оказание услуг по замене оконных рам истцом не заключался, заявления о проведении указанных работ истцом ответчику не подавалось, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24159/2012
    Правомерно отказано в удовлетворении иска в части: 1) обязания установить приборы учета в квартире истца, поскольку не доказано, что истец относится к категории граждан, которым приборы учета должны быть установлены за счет средств местного бюджета; 2) взыскания расходов по капитальному ремонту квартиры, так как договор подряда на оказание услуг по замене оконных рам истцом не заключался, заявления о проведении указанных работ истцом ответчику не подавалось, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5641/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание квартиры удовлетворены, поскольку подтверждено, что ответчики проживают в комнате, пользуются коммунальными услугами, однако ненадлежащим образом исполняют обязанность по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:25

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5641/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание квартиры удовлетворены, поскольку подтверждено, что ответчики проживают в комнате, пользуются коммунальными услугами, однако ненадлежащим образом исполняют обязанность по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-8349/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья удовлетворен правомерно, поскольку обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение ответчиком не исполняются, в результате чего образовалась задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:40

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-25619/2012
    Требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, пени правомерно удовлетворены, поскольку ответчик, являясь собственником спорного помещения, свою обязанность по внесению указанной платы надлежащим образом не исполняет; при этом заявленная ко взысканию сумма снижена ввиду того, что отсутствуют сведения о заключении договора на вывоз крупногабаритного мусора, договор и доказательства оказания услуг по установлению домофона.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:20

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26827/2012
    Требования товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, пени по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ правомерно удовлетворены, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет, истец осуществляет предоставление коммунальных услуг, ремонт и содержание имущества общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:20

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-6325/2013
    В удовлетворении требований о признании действий незаконными, возмещении убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица, как собственник квартиры, должна нести расходы по уплате коммунальных платежей, действия ответчика по начислению коммунальных платежей по спорной квартире являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:23

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-11927
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в собственность удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что акт приемки-передачи квартиры подписан с нарушением установленного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13181/2013
    В удовлетворении иска о сносе самовольной постройки и приведении постройки в соответствие со строительными нормами, признании незаконной регистрации права и недействительным свидетельства о государственной регистрации отказано правомерно, поскольку спорная пристройка и переоборудование выполнены без каких-либо нарушений градостроительных и строительных норм и правил на принадлежащей ответчику земле.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88