КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8207
    В иске о признании недействительным инвестиционного договора по реализации инвестиционного проекта по освоению под жилые цели чердачного пространства отказано правомерно, так как спорное жилое помещение создано на законных основаниях, в соответствии с проектной документацией и требованиями нормативных правовых актов, принято в эксплуатацию как законченный строительством объект.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14697
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет потребления ХВС и ГВС, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцами не представлен трехсторонний акт, подписанный исполнителем, специализированной организацией и потребителем, в связи с чем определить дату ввода установленных в квартире истцов индивидуальных приборов учета в эксплуатацию не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14981
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда возвращена правомерно, так как жалоба подана заявителем по истечении установленного законом срока для обжалования, при этом указанная жалоба просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержала.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14981
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда возвращена правомерно, так как жалоба подана заявителем по истечении установленного законом срока для обжалования, при этом указанная жалоба просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержала.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-17771/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг, пеней удовлетворено частично, поскольку ответчик не оплачивает в полном размере и регулярно содержание дома и коммунальные услуги, при этом размер задолженности и начисленных на нее пеней снижен с учетом применения исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-17771/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг, пеней удовлетворено частично, поскольку ответчик не оплачивает в полном размере и регулярно содержание дома и коммунальные услуги, при этом размер задолженности и начисленных на нее пеней снижен с учетом применения исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:34:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28364
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:52:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24690
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным приказа уполномоченного органа об утверждении градостроительного плана земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемый приказ был издан в пределах полномочий, с учетом проведенных публичных слушаний, доказательств признания публичных слушаний недействительными не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25856
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены, так как ответчики не представили доказательства, подтверждающие получение ими разрешения на реконструкцию объекта недвижимости и возведение пристройки к многоквартирному дому.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:28

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании долга по квартплате за истцом и обязании выдать платежный документ удовлетворены, поскольку наличие задолженности установлено, при этом факт регистрации истца в квартире подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:26


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85