КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6665
    В иске о признании действий (бездействия) уполномоченного органа незаконными отказано правомерно, поскольку с заявлением о приватизации жилых помещений в установленном порядке истец не обращался, ввиду чего доводы жалобы о том, что нарушено право заявителя на участие в приватизации жилья, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6665
    В иске о признании действий (бездействия) уполномоченного органа незаконными отказано правомерно, поскольку с заявлением о приватизации жилых помещений в установленном порядке истец не обращался, ввиду чего доводы жалобы о том, что нарушено право заявителя на участие в приватизации жилья, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1993
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку на данные правоотношения не распространяется Закон РФ О защите прав потребителей, так как между сторонами возникли деликтные правоотношения по возмещению ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1993
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку на данные правоотношения не распространяется Закон РФ О защите прав потребителей, так как между сторонами возникли деликтные правоотношения по возмещению ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-8876
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи административного здания и решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива отказано правомерно, поскольку до заключения договора и регистрации перехода прав собственности на здание ответчик являлся его единственным собственником, в связи с чем был вправе по своему усмотрению совершить оспариваемую сделку. В удовлетворении встречного иска об истребовании жилого помещения из незаконного владения и признании права собственности отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-8876
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи административного здания и решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива отказано правомерно, поскольку до заключения договора и регистрации перехода прав собственности на здание ответчик являлся его единственным собственником, в связи с чем был вправе по своему усмотрению совершить оспариваемую сделку. В удовлетворении встречного иска об истребовании жилого помещения из незаконного владения и признании права собственности отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14560
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, поскольку доказательств оплаты в спорный период задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14596
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и обязании снести самовольную постройку удовлетворены правомерно, поскольку установленная ответчиком перегородка существенно нарушает права истца, ограничивает его доступ к общему имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12073
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в заявленном размере отказано правомерно, поскольку с учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости оснований для взыскания денежных средств в большем размере не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-13062
    Иск в части признания незаконными правил предоставления и пользования парковочным местом, установления взносов с квартир, использующих парковочные места, удовлетворен, поскольку земельный участок под многоквартирным жилым домом не сформирован и не поставлен на государственный кадастровый учет, доказательств нахождения спорного участка в собственности товарищества не представлено, в связи с чем товарищество не вправе распоряжаться земельным участком до оформления прав на него в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:00


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83