КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27752
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика был причинен вред имуществу истцов в результате залива их квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-11611
    Из содержания норм права следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 10:30:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17101
    Неустойка рассматривается как самостоятельная мера ответственности, определение ее размера является прерогативой суда с учетом всех обстоятельств дела, право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17101
    Неустойка рассматривается как самостоятельная мера ответственности, определение ее размера является прерогативой суда с учетом всех обстоятельств дела, право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7398
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по неосуществлению комплексного капитального ремонта жилищного фонда, обязании подготовить распорядительный документ о проведении капитального ремонта дома, обязании создать согласительную комиссию отказано правомерно, так как в компетенцию ответчика не входит вынесение данного документа о капитальном ремонте.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13564
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика зарегистрировано в установленном законом порядке, сделка исполнена, и ответчик оплатил полную стоимость нежилого помещения до подписания договора, поэтому оснований считать, что сделка была совершена без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13564
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика зарегистрировано в установленном законом порядке, сделка исполнена, и ответчик оплатил полную стоимость нежилого помещения до подписания договора, поэтому оснований считать, что сделка была совершена без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14249/13
    Исковые требования об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ удовлетворены правомерно, поскольку действия ответчика по воспрепятствованию проведению ремонта систем отопления и водоснабжения являются злоупотреблением своим правом, сопряженным с угрозой обеспечения сохранности имущества других лиц и общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14249/13
    Исковые требования об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ удовлетворены правомерно, поскольку действия ответчика по воспрепятствованию проведению ремонта систем отопления и водоснабжения являются злоупотреблением своим правом, сопряженным с угрозой обеспечения сохранности имущества других лиц и общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19165\13
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик в материалы дела не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80