КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-79
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств того, что обслуживание его дома осуществляется иной управляющей организацией, сам факт предоставления ему жилищно-коммунальных услуг истцом ответчик не оспаривал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1855
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик как собственник жилого помещения не выполнил свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1855
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик как собственник жилого помещения не выполнил свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-2232
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязанности по оплате указанных услуг не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5188
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате членских взносов, оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично отказано, поскольку установлено, что при государственной регистрации прав на спорные квартиры не был зарегистрирован юридический акт ограничения (обременения) на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7911
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в признании нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди отказано правомерно, поскольку доказательств признания жилого помещения непригодным для постоянного проживания и невозможности ремонта и реконструкции не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7911
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в признании нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди отказано правомерно, поскольку доказательств признания жилого помещения непригодным для постоянного проживания и невозможности ремонта и реконструкции не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7928
    Исковые требования о взыскании расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, поскольку ответчик получает ежемесячную денежную выплату, поэтому льготы по уплате коммунальных платежей не учитываются, задолженность подлежит взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7928
    Исковые требования о взыскании расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, поскольку ответчик получает ежемесячную денежную выплату, поэтому льготы по уплате коммунальных платежей не учитываются, задолженность подлежит взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8147/13
    Размер взыскиваемых денежных средств увеличен, поскольку судом первой инстанции при вынесении решения вопрос о возмещении почтовых расходов не был разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:22


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70