КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29533
    В удовлетворении иска о признании договора передачи недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении договора передачи он был введен в заблуждение относительно природы сделки или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-1619\13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-18019
    В удовлетворении исковых требований об обязании расселить жильцов многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как в настоящий момент не имеется принятого в установленном порядке соответствующего решения уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ о сносе жилого дома или о переселении жильцов указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-18019
    В удовлетворении исковых требований об обязании расселить жильцов многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как в настоящий момент не имеется принятого в установленном порядке соответствующего решения уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ о сносе жилого дома или о переселении жильцов указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:39:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36280
    В удовлетворении требований об обязании произвести корректировку платежей по оплате коммунальных услуг, обязании произвести перерасчет платежей отказано правомерно, поскольку общим собранием собственников в соответствии с полномочиями избран иной способ распределения внесенных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:00:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-117
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в заявленном размере отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих постоянное проживание в квартире ответчика его жены и ребенка, поэтому взыскание задолженности с ответчика должно быть произведено из расчета на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8420
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку истец осуществляет управление многоквартирным домом, а ответчиком не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг и расходов на содержание жилого помещения, кроме того, не доказано, что истцом предоставлялись услуги ненадлежащего качества или с перерывами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-18198
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как доказательств освобождения от обязанности платить за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 03:25:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25614
    Сумма пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг и иных услуг уменьшена правомерно, так как заявленная сумма несоразмерна последствиям нарушения ответчицей обязательств по внесению соответствующих сумм оплаты, истцом не представлено доказательств того, что неисполнение ответчицей обязательств повлекло для него существенные последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-23602/2013
    В удовлетворении иска о возмещении расходов на производство ремонтных работ в жилом помещении, компенсации морального вреда отказано, так как не представлены в материалы дела доказательства того, что истцами выполнены обязанности по надлежащему содержанию жилого помещения и проведению текущего ремонта в квартире, в отношении которой заявлены требования по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:37:07


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66