КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчики, являясь потребителями жилищно-коммунальных услуг и собственниками жилого помещения, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не осуществляли.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 16:47:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-286
    В иске о расторжении договора передачи отказано правомерно, поскольку по договору передачи обязанности по производству капитального ремонта у истца не возникло, бывший наймодатель - г. Москва - несет обязательства по капитальному ремонту дома до их исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-286
    В иске о расторжении договора передачи отказано правомерно, поскольку по договору передачи обязанности по производству капитального ремонта у истца не возникло, бывший наймодатель - г. Москва - несет обязательства по капитальному ремонту дома до их исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-4749
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:59:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-4749
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7147/13
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг установлен материалами дела и подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7147/13
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг установлен материалами дела и подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10725
    В удовлетворении иска об установлении долей собственника жилого и нежилого помещений в праве общей собственности на имущество в многоквартирном доме и определении обязательных расходов на содержание общего имущества отказано правомерно, поскольку собственники помещений спорного многоквартирного дома приняли решение о выборе способа управления в форме ТСЖ, что подтверждается материалами дела и не противоречит ст. 161 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10763
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10763
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:07


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64