КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8775/2012
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцы состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, а жилое помещение, предоставленное им, не отвечает требованиям закона в части нормы обеспечения жилой площадью выселяемых лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:27

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5707/2012
    Иск о приведении вентиляционной системы жилого помещения в соответствие с нормами СНиП удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан в собственность истицы и членов ее семьи было передано жилое помещение, не соответствующее требованиям СНиП и СанПиН в связи с отсутствием в данном помещении системы вентиляции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:43

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5430/2013
    В иске о признании незаконными действий по реконструкции торгового павильона и освобождении земельного участка отказано правомерно, так как установлено, что площадь земельного участка, занятого торговым павильоном, принадлежащим ответчику, приходящегося на земли муниципальной собственности в ходе проведения реконструкции временного сооружения, осталась неизменной.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:31

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-4853/2012
    Судебный акт по делу об оспаривании заключения комиссии и постановления администрации; о выкупе жилого помещения, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета изменен в части размера выкупной цены спорного жилого помещения, так как при составлении отчета экспертом был применен лишь сравнительный метод оценки, без выхода на осмотр конкретного объекта оценки, в связи с чем данный отчет не может быть принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:44

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4863/2012
    Исковые требования о постановке на учет в качестве нуждающихся во внеочередном предоставлении жилого помещения, обязании предоставить жилое помещение оставлены без удовлетворения правомерно, так как отношений между ответчиком и истцами по предоставлению им жилого помещения не возникало, истцы не относятся к категориям граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4870/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма оставлен без изменения, поскольку собственником квартиры являлся муж истицы, что подтверждается документально; истица вступила с ним в брак после приобретения квартиры; материалами дела подтверждено, что собственнику было предоставлено другое жилое помещение взамен прежнего ввиду его ветхости, с зачетом стоимости прежнего жилья в выкупную цену, при этом мена является равноценной.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8991/2012
    В удовлетворении иска о признании реконструкции квартиры незаконной, возложении обязанности снести второй этаж отказано правомерно, поскольку возведенная ответчицей постройка не представляет опасности для жизни и здоровья граждан, возведена на принадлежащем ей земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:06

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7102/2012
    Судебный акт по делу о нарушении прав потребителя оставлен без изменения, так как, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств того, что не по его вине истица не получила субсидию, учитывая наличие в лицевых счетах на имя истицы невыполненных ответчиком услуг, судебная коллегия считает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции о частичном удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2012 по делу N 33-9027
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения и заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку решения об изъятии земельного участка, расположенного под спорным домом, ответчиком не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:56

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-9184/2013
    Решение суда изменено в части обязания заключить с истицей, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней, отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение, так как обязанность несовершеннолетних по внесению указанной платы должны нести их родители.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:38


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61