КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-14920/2012
    В удовлетворении заявления об отмене распоряжения органа местного об утверждении акта приемки выполненных работ по перепланировке нежилого помещения отказано правомерно, так как заявителями пропущен срок для обжалования ненормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:03

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-16055/12
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольного строения отказано, так как из заключения судебно-технической экспертизы следует, что сохранение жилого дома в переустроенном состоянии не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью, расположение жилого дома с пристройками соответствует требованиям правил землепользования и застройки муниципального образования, истцы обращались в уполномоченный орган для сохранения строения и получили соответствующее согласие.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:50

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20566/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, отказано правомерно, так как заявителем не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок и соответствующий требованиям законодательства РФ градостроительный план земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.08.2013 по делу N 33-17544/2013
    Иск о сносе самовольного строения удовлетворен правомерно, так как спорное строение возведено на земельном участке, не принадлежащем ответчику, без согласия собственника, а также без разрешения на то компетентных органов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:12

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16323/12
    Исковые требования об оспаривании решения органа Пенсионного фонда РФ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворены правомерно, так как выбранный истцом способ улучшения жилищных условий является реальным для исполнения и не противоречит требованиям законодательства, в орган было представлено свидетельство о регистрации права собственности на квартиру, в котором также содержатся сведения о регистрации права на общее имущество в многоквартирном доме - земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16324/2012
    В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий органа местного самоуправления, выразившихся в предоставлении ненадлежаще удостоверенного постановления об утверждении графика проведения работ по формированию и проведению кадастрового учета земельных участков, отказано правомерно, так как заявитель мог получить информацию из официального издания газеты, данное постановление непосредственно заявителя не касается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.01.2013 по делу N 33-1062/13
    Исковые требования о сносе самовольных построек удовлетворены правомерно, так как выданное ответчикам разрешение на строительство многоквартирного жилого дома не может быть признано законным, доказательств того, что возведение построек не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:16

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-14006/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления, которым был признан пригодным для проживания принадлежащий истцу на праве собственности дом, при условии выполнения капитального ремонта, предусматривающего усиление несущих конструкций, отказано правомерно, так как отсутствуют нарушения прав и интересов заявителя, поскольку законом при выявлении разрушений и повреждений жилого помещения не предусмотрена выплата компенсации на выполнение капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:11

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14270\12
    Судебный акт по делу об устранении недостатков капитального ремонта, взыскании материального ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку ответчиками не представлены суду доказательства того, что работы по капитальному ремонту жилого дома были выполнены в соответствии с проектной документацией, действующими СНиПами и техническими регламентами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:06

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.09.2013 по делу N 33-20270/13
    Иск о понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута в отношении земельного участка правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства соблюдения предусмотренного Федеральным законом от 01.12.2007 N 310-ФЗ досудебного порядка урегулирования спора между истцом и собственниками земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:33


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58