КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-9075/2013
    В иске об оспаривании бездействия, выразившегося в неосуществлении действий по предоставлению жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, обязании устранить препятствия к осуществлению прав отказано правомерно, так как ответчиком не допущено незаконного бездействия по непредоставлению заявителям жилого помещения по договору социального найма вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:02:27

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-6756/2013
    Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:24

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-7455/2013
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, поскольку в соответствии с законом, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное помещение, а в данном случае помещение, в котором проживает истец, не отвечает предъявляемым к жилым помещениям требованиям, является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:11

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-10339/12
    Исковые требования о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба, причиненного в результате некачественного оказания услуг, удовлетворены, поскольку имущественное право истца нарушено в результате виновного бездействия ответчика, так как ответчик, являясь обслуживающей организацией, не исполняет свои обязанности по содержанию своей части электрической сети в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 21:23:15

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-7694/13
    Иск об установлении ограниченного права пользования в отношении нежилого помещения удовлетворен, поскольку истец не имеет возможности использовать свое нежилое помещение без установления сервитута, так как не имеет доступа в помещение, кроме как из помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику; ходатайства о назначении строительно-технической экспертизы для разрешения вопроса о возможности устройства дополнительного входа в помещение истца не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:10

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-6921/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить по договору социального найма вне очереди жилое помещение отказано правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживают истцы, не было признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, а также на счет этого помещения не принималось решение о сносе, поэтому у истцов отсутствует право на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:16

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-8668/2013
    В иске о признании незаконным бездействия межведомственной комиссии по нерассмотрению в установленный срок заявления, обязании принять решение по заявлению и дать ответ отказано, так как заинтересованным лицом доказано, что с его стороны не было допущено незаконного бездействия, выразившегося в непринятии решения по заявлению о признании жилого помещения непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:33

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.12.2012 по делу N 33-10427/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по иску о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как должник не доказал наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, носящих исключительный характер и возникших при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:43

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-7081/13
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен, так как обязанность по оплате коммунальных услуг истцом как собственником квартиры не исполнялась надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:27

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-2907/2012г.
    Исковые требования о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворены, поскольку причинение убытков в результате залива квартиры подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:33


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54