КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.09.2013 N 33-4371/2013
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчики не заключили соглашение об определении участия каждого в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, не пришли к соглашению о порядке пользования жилым помещением, после смерти нанимателя ответчики являются сонанимателями и несут солидарную обязанность перед наймодателем по выполнению обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:47

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.03.2013 N 33-945/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение отказано, поскольку решение вопроса о выкупе жилого помещения либо предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения требует соблюдения предварительной процедуры, а в данном случае такая процедура не проводилась.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.08.2013 N 33-3855/2013
    Иск о прекращении права собственности на жилое помещение и признании на него права собственности за муниципальным образованием удовлетворен правомерно, так как на истца была возложена обязанность предоставить ответчику другое пригодное для проживания жилое помещение, а ответчик в свою очередь должен передать в собственность истца жилое помещение, не пригодное для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:35

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.02.2013 N 33-773/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на подвальное помещение отказано правомерно, так как доказательств того, что спорное подвальное помещение является самостоятельным объектом недвижимости, его доля выделена истцу в натуре, в нарушение требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:44

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.08.2012 N 33-3349/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании земельного участка общим имуществом многоквартирного жилого дома отказано, так как доли участников долевой собственности определены вступившим в законную силу решением суда еще до введения в действие Жилищного кодекса РФ, положения данного Кодекса к правоотношениям сторон неприменимы, поскольку собственниками дома были выбраны иные варианты определения долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:53

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.08.2013 N 33-3822/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения на состав семьи из одного человека по договору социального найма удовлетворены, поскольку установлен факт наличия у истца права на получение вне очереди жилого помещения в связи с признанием квартиры, в которой он проживает, не соответствующей требованиям, предъявляемым к помещениям, в которых проживают инвалиды, пользующиеся инвалидными колясками.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:36

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-1889/2013
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг, услуг за содержание жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:17

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.07.2013 N 33-2877/2013
    Исковые требования о признании заключения межведомственной комиссии незаконным удовлетворены, так как доказательств, подтверждающих, что дом истца пригоден для проживания, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:34

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.09.2013 N 33-4435/2013
    Иск о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворен правомерно, так как независимо от вины ответчик как управляющая организация несет ответственность за вред, причиненный собственнику жилого помещения из-за ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:24

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-1807/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения уполномоченного органа, обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отказано правомерно, так как заявительница является членом семьи собственника жилого помещения, размер общей площади занимаемого ею жилого помещения превышает учетную норму для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:54


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50