КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-9553/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как суд обоснованно указал, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного исполнения вступившего в законную силу решения суда, а также о принятии необходимых мер, направленных на его исполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:18

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-11705/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения по делу по иску о возложении обязанности принять меры к проведению капитального ремонта в многоквартирном жилом доме отказано, так как не представлено надлежащих доказательств затруднительности исполнения решения в указанный в решении срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:52

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.08.2013 N 33-9437/2013
    Исковые требования о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить жилые помещения по договору социального найма, принять меры к изъятию земельного участка и жилых помещений удовлетворены, поскольку дом является аварийным и подлежит сносу, переселение граждан из указанного дома должно быть произведено с соблюдением процедур, предусмотренных ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:07:30

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-11943/13
    Решение суда изменено в части взыскания расходов по оплате коммунальных платежей: уменьшена подлежащая взысканию сумма, так как при расчете задолженности суд принял во внимание тот факт, что ответчиком была произведена частичная оплата услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:09:18

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.08.2012 N 33-3054/2012
    Исковые требования об обязании провести капитальный ремонт жилого здания удовлетворены правомерно, поскольку факт отсутствия проведения капитального ремонта дома как на день его передачи в муниципальную собственность, так и на день подписания последнего договора приватизации жилого помещения в данном доме доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:39

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.08.2012 N 33-3075/2012
    Согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по причине признания жилого помещения непригодным для проживания другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.10.2013 N 33-4609/2013
    В иске об обязании исполнить решение общего собрания собственников помещений, обязании начислить плату за тепловую энергию собственникам автостоянок, произвести перерасчет за отопление отказано правомерно, поскольку размер и корректировка платы за отопление определяются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307; принятие решений о корректировке размера платы за коммунальные услуги к компетенции общего собрания собственников жилых помещений не отнесено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:31:59

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.10.2013 N 33-4644/2013
    Иск удовлетворен в части устранения протечек воды в помещении и их последствий, поскольку подтверждено, что управляющая компания ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по содержанию и ремонту общего имущества дома; доказательств того, что надлежащее исполнение условий договора об управлении многоквартирным домом оказалось невозможным вследствие вины собственника нежилых помещений магазина, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:52

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.07.2013 N 33-3131/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по проведению капитального ремонта отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется достаточных доказательств, подтверждающих нуждаемость квартиры истцов в проведении капитального ремонта, согласно заключению эксперта работы, необходимые для устранения выявленных в квартире недостатков, относятся к работам, выполняемым при производстве текущего ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:13

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.06.2012 N 33-1963/2012
    Исковые требования об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, удовлетворены правомерно, так как многоквартирный жилой дом, в котором проживают истцы, признан непригодным для проживания, является аварийным, ремонту и реконструкции не подлежит, до настоящего времени иное благоустроенное жилое помещение им не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:39


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48