КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-5293/2013
    Производство по делу о возложении обязанности представить межведомственной комиссии заключение специализированной организации прекращено, поскольку судом принят отказ истца от иска, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:10

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-11485/2013
    В иске о признании решения незаконным, возложении обязанностей отказано, поскольку оспариваемое решение не нарушает прав и интересов граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:06

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-11653/2013
    Исковое заявление о признании незаконным бездействия администрации района удовлетворено правомерно, поскольку заключение инспекции государственного жилищного надзора не рассмотрено, решения, предусмотренные пунктами 46, 47 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, администрацией по заключению инспекции государственного жилищного надзора в тридцатидневный срок не принимались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:09:21

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-11655/2013
    Иск об оспаривании бездействия, выразившегося в нерассмотрении заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, обязании совершить действия удовлетворено правомерно, поскольку в отсутствие уважительных причин процедура принятия указанного решения, установленная Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, до настоящего времени не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:23:19

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-8103/13
    В удовлетворении исковых требований о запрете проведения работ по реконструкции подвала жилого дома отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств того, что при реконструкции объекта имели место существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:36

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-10506/13
    Исковое заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, возложении обязанности принять решение о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:10

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-10618/2013
    В удовлетворении требований о понуждении провести работы по установлению козырьков на подъездах многоквартирного дома отказано правомерно, так как указанные виды работ относятся к капитальному ремонту здания, в связи с чем ответчик не вправе их проводить в отсутствие решения общего собрания собственников жилого дома, доказательств проведения такого собрания не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:37

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2013 по делу N 33-10628/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении произвести перерасчет платы за услугу, взыскании суммы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик в соответствии с нормами действующего законодательства применил для расчетов с истцом тариф за содержание и ремонт жилья, и правовых оснований для снижения данного тарифа и проведения перерасчета не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:37

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-9494/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:20

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-11970/2012
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец был вселен в спорное помещение на законных основаниях, доказательств невозможности проведения приватизации в отношении спорного помещения ответчиком не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:03


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47