КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-10986/2013
    В удовлетворении иска в части обязания товарищества собственников жилья произвести капитальный ремонт кровли отказано, поскольку ответчик произвел текущий ремонт при обращении истца и подготовил собрание собственников помещений в многоквартирном доме, в повестку дня которого включен вопрос о капитальном ремонте кровли дома, вместе с тем этот вопрос собственниками помещений не был решен, то есть собственники помещений в доме не уполномочили управляющую организацию на ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:48

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-3791/12
    В иске о возложении обязанности произвести в жилом помещении неблагоустроенного фонда капитальный ремонт и установить систему отопления на природном газе отказано правомерно, так как согласно техническому паспорту в доме предусмотрено печное отопление, соответствующего разрешения на газификацию жилого помещения истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-6904/2012
    В заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу по иску о понуждении к производству капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме отказано правомерно, так как доводы заявления не указывают на наличие обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:54

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10175/2013
    В удовлетворении иска о переселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения отказано, так как в установленном законом порядке занимаемое ответчиком жилое помещение непригодным для проживания не признано, решения о дальнейшем использовании жилого помещения, сроках отселения физических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или проведении ремонтно-восстановительных работ не принималось, что препятствует выселению ответчика на основании ст. 88 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:52

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-12744\12
    Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных издержек удовлетворены, так как ответчик надлежащим образом не несет бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:04

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-9196/2013
    Исковые требования о возложении обязанности привести отопительную систему в работоспособное состояние, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как на управляющей компании лежала обязанность по содержанию указанного имущества, чего исполнено не было, ответчик должен нести ответственность за ненадлежащее состояние системы отопления квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:05:49

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-12343/2013
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен в части суммы правомерно, так как затопление нежилого помещения, принадлежащего истцу, произошло по причине неисправности общего внутридомового имущества; доказательств того, что ответчиком обязанности по содержанию системы водоснабжения выполнены надлежащим образом, не представлено; размер ущерба определен согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:46

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-12304/2013
    Заявление об оспаривании бездействия, возложении обязанностей удовлетворено правомерно, так как суд установил, что в нарушение закона инструментальное обследование строительных конструкций многоквартирного жилого дома не проведено, решение в виде заключения о пригодности (непригодности) многоквартирного жилого дома для постоянного проживания граждан в соответствии с законом не принято, в связи, с чем суд обоснованно удовлетворил требования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:46

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9046/2013
    Исковые требования о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, так как занимаемое жилое помещение истца признано непригодным для проживания, следовательно, ему должно быть предоставлено благоустроенное изолированное жилое помещение по договору социального найма, соответствующее санитарно-техническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:53

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9052/2013
    Исковые требования о понуждении произвести капитальный ремонт кровли многоквартирного жилого дома удовлетворены, так как установлено, что капитальный ремонт жилого дома с момента его возведения не производился и на момент его передачи в собственность городского поселения обязанность по приведению общего имущества указанного многоквартирного дома лежала на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:53


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45