КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-3407/2013
    Иск об обязании снять (демонтировать) общедомовой прибор учета электроэнергии, произвести перерасчет платы за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования в доме, исходя из установленного норматива потребления электроэнергии на общедомовые нужды, удовлетворен, поскольку избранный поставщиком электрической энергии расчетный способ не подлежит применению, а действия ответчиков не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушают жилищные права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:54

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-2368/2013
    В иске о понуждении к выполнению работ по замене стояка холодной воды отказано, поскольку работы по замене стояка холодной воды относятся к капитальному ремонту, проводимому собственниками по решению общего собрания собственников помещений и за их счет. Доказательств делегирования полномочий истцу другими собственниками дома по проведению капитального ремонта не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:28

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2517/2012
    Судебный акт по делу о признании капитального ремонта системы отопления дома невыполненным, возврате на лицевой счет дома уплаченных денежных средств, возложении обязанности произвести за свой счет капитальный ремонт отопления дома согласно проектной документации оставлен без изменения, поскольку истцы не доказали факт нарушения их прав выполненным ответчиком ремонтом системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:58

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2904/2012
    Иск об оспаривании действий по доначислению платы за капитальный ремонт жилья, обязании произвести перерасчет и запретить производить доначисление платы за капитальный ремонт удовлетворен, так как суд пришел к выводу, что действия общества по доначислению истцу платы за капитальный ремонт являются незаконными, суд исходил из того, что выделенная отдельной строкой плата за капитальный ремонт входит в состав тарифа на содержание и ремонт помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:14

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-3246/2012
    В иске о взыскании стоимости ремонтных работ, судебных издержек отказано, так как доказательств, свидетельствующих о непригодности служебного жилого помещения для проживания и необходимости проведения ремонтных работ, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:55

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1772/2013
    В иске о предоставлении вне очереди жилого помещения отказано, поскольку предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон, однако соглашение между истцом и ответчиком о предоставлении жилого помещения не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:25

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-11907/2013
    Иск о признании незаконным бездействия по непринятию мер по переселению граждан из многоквартирного дома, обязании предоставить жилые помещения по договору социального найма, принять меры к изъятию участка и жилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, администрация города не принимает меры по переселению граждан из указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:52

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-10714/2013
    Требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, связанного с непринятием мер по предоставлению жилого помещения взамен непригодного для проживания индивидуального жилого дома, возложении обязанности предоставить благоустроенное помещение удовлетворены, так как спорное жилое помещение признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:40

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-10955/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании постановления главы администрации о признании жилищного фонда аварийным в части признания аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома отказано, поскольку оспариваемое постановление нормативным правовым актом не является: оно не содержит правовых норм, обязательных для неопределенного круга лиц, так как в нем затрагиваются вопросы организационно-распорядительного характера, связанные с реализацией Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:48

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-2491/2013
    Иск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения маневренного фонда удовлетворен правомерно, так как на ответчике, как на собственнике жилищного фонда, лежит обязанность по расселению граждан и обеспечению другим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:25


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44