КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А56-17016/2013
    Требования о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворены, поскольку собственник нежилого помещения, находящегося в многоквартирном доме, не производил оплату за содержание и ремонт общего имущества данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:09:06

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А26-6901/2012
    Требование о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены, поскольку подрядчиком выполнены обязательства по данному договору, что подтверждается актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и актом сдачи-приемки, подписанными заказчиком без замечаний, при этом обязательства по оплате данных работ выполнены не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:01:00

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А26-6249/2012
    Из совокупности положений п. 2 ст. 314 ГК РФ и условий договора о выполнении работ по капитальному ремонту многоквартирного дома следует правомерность начисления неустойки за просрочку оплаты работ по истечении семи дней после предоставления подписанных справок о стоимости выполненных работ, притом что ссылки заказчика на положения ФЗ О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства несостоятельны, поскольку сроки исполнения обязательств данным законом не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:19

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А56-62816/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательства того, что работы, поименованные в актах, не выполнены истцом или выполнены с недостатками, при этом встречный иск или ходатайство о проведении экспертизы в связи с наличием возражений по объему и качеству выполненных работ не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:57

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А56-66195/2012
    В удовлетворении требований соинвестора-подрядчика о признании права собственности на помещения в многоквартирном жилом доме отказано, поскольку на момент реорганизации и прекращения деятельности инвестора-генподрядчика заключенные с подрядчиком договоры расторгнуты при отсутствии в разделительном балансе сведений о передаче ответчику прав и обязанностей по указанным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:35:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А56-23559/2013
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено в связи с неисполнением собственником квартиры обязанностей по несению расходов на содержание жилого помещения и оплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 21:26:51

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А56-11666/2012
    Исковые требования товарищества собственников жилья к застройщику о передаче технической документации на многоквартирный дом удовлетворены, поскольку в отсутствие проектной, технической и исполнительной документации невозможно заключить договоры на поставку коммунальных ресурсов с поставщиками услуг, что затрудняет своевременное обслуживание и содержание общего имущества собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 14:09:53

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу N А56-29115/2012
    Нарушение подрядчиком сроков выполнения работ является основанием для взыскания договорной неустойки, при этом непредставление доказательств явной несоразмерности ее размера последствиям нарушения обязательства позволяет сделать вывод о соответствии согласованного сторонами размера неустойки компенсационному характеру гражданско-правовой ответственности, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:12

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А21-3946/2012
    Требование заказчика о взыскании неосновательного обогащения на основании договора подряда удовлетворено, поскольку установлен факт завышения объема работ по договору, что подтверждается актом проверки целевого использования бюджетных средств при проведении капитального ремонта кровли спорного многоквартирного дома и заключением судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:54

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А56-24391/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на квартиры отказано, поскольку заявителем на указанную регистрацию не представлены документы, подтверждающие согласие всех собственников помещений многоквартирного дома на отчуждение помещений чердака (общего имущества), после реконструкции которого образовались спорные квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:14:35


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308