КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А21-9337/2012
    Обязанность лиц, несвоевременно и не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени установлена частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем соответствующее требование управляющей компании, направленное к собственнику помещения, удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:24

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А56-36494/2012
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, заключенному между собственником и управляющей организацией, удовлетворено правомерно, поскольку неисполнение нанимателями помещений в данном доме обязательств перед собственником по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги не освобождает последнего от обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:26

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А56-72926/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку подрядчик обязательства по соглашению исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приемки выполненных работ, при этом доказательств их оплаты со стороны заказчика в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:23

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А56-77138/2012
    При отсутствии доказательств оплаты в полном объеме выполненных подрядчиком работ требование подрядчика о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:24

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А56-26718/2012
    Оснований для удовлетворения требований арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате и пеней не имеется, поскольку в заявленный арендодателем спорный период земельный участок, сформированный и поставленный на государственный учет в установленном законом порядке, находился у собственников помещений многоквартирного жилого дома на праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 02:22:25

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А56-59209/2012
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку факт выполнения работ по замене лифтового оборудования в многоквартирном доме подтверждается материалами дела, возражений относительно их качества и объема не заявлено, а оплата указанных работ должна производиться заказчиком независимо от перечисления субсидий третьим лицом, не являющимся субъектом спорного гражданско-правового отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:13

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А21-4558/2012
    Требование о взыскании неэффективно использованных средств субсидии удовлетворено, поскольку подрядчиком не представлено доказательств того, что выявленные в ходе эксплуатации недостатки объекта строительства не явились следствием ненадлежащего качества выполненных им строительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:25

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А42-5980/2011
    Требование о взыскании долга за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворено, поскольку администрацией муниципального образования не представлено доказательств выделения уполномоченному органу денежных средств как главному распорядителю на оплату расходов на содержание общего имущества, а также того, что данный орган в спорный период оплачивал указанные расходы надлежащему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:27

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-39421/2012
    Требование заказчика о безвозмездном устранении выявленных недостатков некачественно выполненных работ при осуществлении капитального ремонта в многоквартирном доме удовлетворено в силу статьи 755 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:25

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А56-4691/2013
    Неисполнение нанимателями обязанностей по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника жилых помещений от исполнения обязательств по содержанию принадлежащего ему имущества, в связи с чем требование управляющей организации о взыскании задолженности по договорам удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 22:27:06


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306