КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-66077/2012
    Требование о взыскании неустойки удовлетворено, поскольку условиями государственного контракта определено, что за несвоевременное начало и окончание работ, установленные контрактом, по вине подрядчика он выплачивает заказчику пени за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:01

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-67702/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку действия ответчика, направленные на возвращение в бюджет суммы оплаченных, но не выполненных работ по ремонту жилых домов, правомерны, в связи с чем оснований для возвращения подрядной организации указанных денежных средств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:42

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу N А26-939/2013
    Довод о том, что тротуар не входит в состав общедомового имущества, а находится в ведении администрации муниципального образования, в связи с чем управляющая организация не обязана выполнять работы по его ремонту, отклонен, поскольку в силу обязательств, возложенных на управляющую компанию договором и законом, именно данная организация обязана убирать мусор, поддерживать в надлежащем состоянии дренажные колодцы и отмостку дома, устранять в ней провалы, трещины и сколы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:24:57

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу N А56-10293/2013
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а также услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворено, поскольку собственник квартир обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом невыставление счетов не освобождает собственника от указанных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:37:59

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А26-6053/2011
    Заявление о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией своих обязательств, удовлетворено, поскольку указанная организация удерживала полученную от собственников жилых помещений оплату за капитальный ремонт, в то время когда такой ремонт в доме не проводился, а также не перечисляла собранные денежные средства ресурсоснабжающим компаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:56:51

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по делу N А56-12244/2013
    Если выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности относятся к тем нарушениям, при которых дальнейшая эксплуатация обследуемых зданий, сооружений и строений приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара, санитарные нормы и правила Пожарная безопасность зданий и сооружений, принятые после постройки данных зданий, подлежат применению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 16:02:52

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу N А21-1962/2013
    Ходатайство о приостановлении производства по делу удовлетворено, поскольку принятие по настоящему делу судебного акта до рассмотрения кассационной жалобы на решение суда по другому делу может нарушить единообразие в толковании и применении норм права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:54:58

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу N А56-25771/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку все текущие, неотложные, обязательные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре управления многоквартирным домом и должны осуществляться управляющими организациями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 14:24:36

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А26-5351/2013
    Нарушение управляющей организацией нормативного уровня предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению гражданам, что подтверждено материалами внеплановой выездной проверки, проведенной уполномоченным органом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:56:47

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А56-51769/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании застройщика получить разрешение на строительство многоквартирного дома отказано, поскольку орган государственного строительного надзора в силу положений закона не наделен правами на предъявление заявленных требований, а может лишь осуществлять административные процедуры, выдачу предписаний, привлечение к ответственности за нарушение требований градостроительного законодательства, выявленных в ходе проверок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 23:13:33


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300