КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.08.2012 по делу N 33-2731/12
    В удовлетворении иска о признании акта не соответствующим действующему законодательству, об обязании отменить акт, устранить допущенные нарушения при составлении акта, составить новый акт, в котором признать жилое помещение непригодным для проживания, отказано, так как акт обследования является законным, прав и интересов истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.10.2012 по делу N 33-3463/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий по сносу многоквартирного дома отказано, так как срок обращения в суд заявителем пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.09.2013 по делу N 33-3566/13
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как дом, в котором проживает истец, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:35:35

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2012 по делу N 33-2797/12
    Заявление о признании незаконным бездействия ответчика в части непринятия решения о признании помещения, занимаемого заявителем, непригодным для проживания удовлетворено правомерно, так как обращение заявителя к ответчику о вынесении решения о признании занимаемого им помещения непригодным для проживания неправомерно было оставлено без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.08.2012 по делу N 33-2699/12
    Решение суда об обязании ответчиков произвести капитальный ремонт жилого помещения оставлено без изменения, так как нормативные сроки эксплуатации оборудования и конструктивных элементов спорного здания истекли, от проведения ремонта его собственник отказался, в судебном порядке истец не был признан утратившим право пользования данным недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:41:00

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.10.2013 по делу N 33-4097/13
    В удовлетворении иска об обязании провести капитальный ремонт общего имущества, текущий ремонт квартиры истца, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку жилой дом отнесен к категории непригодных для проживания и подлежащих сносу, ремонтные работы рекомендовано производить в пределах обеспечения безопасности и санитарных условий проживания; ремонтные работы ответчиком проводились; производить текущий ремонт жилого помещения обязан наниматель (истец).
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:25

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.05.2012 по делу N 33-1584/12
    Решение суда о признании бездействия администрации городского поселения незаконным оставлено без изменения, так как заключением межведомственной комиссии жилой дом был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, однако, ответчиком решение о сроках и порядке расселения жильцов в разумные сроки принято не было, бездействие администрации нарушает их права на данное расселение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:31

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.05.2012 по делу N 33-1585/12
    Решение суда о признании бездействия администрации городского поселения незаконным оставлено без изменения, так как заключением межведомственной комиссии жилой дом был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, однако, ответчиком решение о сроках и порядке расселения жильцов в разумные сроки принято не было, бездействие администрации нарушает их права на данное расселение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:31

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2012 по делу N 33-2507/12
    Иск о признании незаконным бездействия, связанного с непринятием мер по расселению жильцов аварийного дома, удовлетворен правомерно, так как заключением межведомственной комиссии жилой дом истцов признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:59

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.08.2012 по делу N 33-2772/12
    Решение суда об обязании органа местного самоуправления предоставить жилое помещение во внеочередном порядке оставлено без изменения, так как определение количества членов семьи нанимателя не имеет правового значения для разрешения данного дела и не влияет на правильность постановленного судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:38


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37