КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А43-31032/2012
    По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 10:24:17

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А79-12933/2012
    По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа в части необходимости произвести наладку системы горячего водоснабжения собственникам жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 10:24:17

  3. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 06.08.2013 N 44Г-29/2013
    Дело о предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома подлежащим сносу направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как закон не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения с конкретным правом, на основании которого ему принадлежит жилое помещение, а потому нуждающимся может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:00

  4. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 N 17195/12 по делу N А79-5926/2011
    Об обязании устранить недостатки проектно-сметной документации для выполнения капитального ремонта инженерных коммуникаций многоквартирного дома, выявленные по результатам судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 07:06:48

  5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 26.06.2013 N 44-Г-67
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий управляющей компании, выразившихся во взыскании платы по капитальному ремонту, отказано, так как материалами дела подтверждается, что истцы согласились с оспариваемыми условиями платы за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:21

  6. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 23.09.2013 N 44Г-38/2013
    Дело по иску о предоставлении жилого помещения передано на новое рассмотрение, так как тот факт, что жилой дом, в котором проживает истец и его семья, признан аварийным и подлежащим сносу, достоверно установлены их нуждаемость в предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке и право состоять на соответствующем учете, поэтому вывод суда об отсутствии правовых оснований для предоставления семье истца жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке нормам материального права не соответствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:12:29

  7. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 08.12.2010 по делу N 44г-2132
    Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:44

  8. Постановление Президиума Курганского областного суда от 15.08.2011 N 44-Г-7/11
    Дело о проведении капитального ремонта квартир и общего имущества жилого дома направлено на новое кассационное рассмотрение, так как установлено, что представителем истца в суде первой инстанции являлся близкий родственник судьи, что исключало возможность участия судьи в рассмотрении кассационной жалобы на решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  9. Постановление Президиума Курганского областного суда от 17.01.2011 N 44-Г-1
    Дело о взыскании денежных средств, судебных расходов направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не установлено какие виды работ произведены по представленному истцом договору, к какому виду ремонта текущему или капитальному относятся работы, чем они вызваны, необходимостью замены элементов оконного заполнения в связи с износом, либо с целью улучшения эксплуатационных свойств, кто должен нести расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  10. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 25.09.2012 N 44г-53/2012
    Не проживающий в жилом помещении собственник может обратиться с заявлением о перерасчете коммунальных платежей при подтверждении времени непроживания в установленном порядке, притом что данный факт не является основанием освобождения от их оплаты в полном объеме. Наличие строительных и иных эксплуатационных дефектов жилого помещения также не является основанием для уменьшения размера платы за коммунальные услуги или освобождения от указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:01


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270