КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 19.09.2013 по делу N 33-1640
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации о неделегировании полномочий по обследованию и признанию непригодным жилого помещения отказано правомерно, так как оснований для делегирования полномочий межведомственной комиссии по обследованию и признанию непригодным для проживания конкретного жилого помещения не имеется, поскольку при администрации городского округа образована межведомственная комиссия.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:45

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 22.10.2013 по делу N 33-1744/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными акта обследования жилого помещения, заключения о пригодности жилого помещения для проживания и признании жилого помещения непригодным для проживания отказано правомерно, так как решение о признании помещения непригодным для проживания может быть принято исключительно межведомственной комиссией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:22:40

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 24.07.2012 по делу N 33-1149
    Иск о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что поскольку истица состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, занимаемое ею помещение уничтожено, то у органа местного самоуправления возникла обязанность предоставить благоустроенное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:49

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.04.2013 по делу N 33-744
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по организации проведения межведомственной комиссии по оценке соответствия помещений муниципального жилищного фонда установленным требованиям отказано, так как организация и направление работы комиссии не относятся к полномочиям ответчика, а являются компетенцией председателя межведомственной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.07.2013 по делу N 33-1165/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворен правомерно, так как залив помещения истца произошел вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества дома; во встречном иске об обязании не чинить препятствия в доступе к инженерным коммуникациям отказано правомерно, так как факт чинения препятствий в доступе к общему имуществу дома не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:50:33

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.06.2013 по делу N 33-1196/2013
    Иск в части требований об обязании подготовить и направить документы на межведомственную комиссию для рассмотрения на заседании комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным, подлежащим сносу удовлетворен, так как спорный дом с учетом дефектов и отклонений может быть признан непригодным для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:34

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.11.2012 по делу N 33-1904/57
    Определение об оставлении искового заявления без движения отменено, так как исковое заявление истицы отвечает всем требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:25

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 19.09.2013 по делу N 33-1936/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении направить документы в межведомственную комиссию для рассмотрения вопроса о техническом состоянии части жилого дома и принятия решения отказано, так как отсутствуют основания обязывать ответчика обращаться в межведомственную комиссию для оценки части жилого дома и принятия соответствующего решения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 13:22:18

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 25.09.2012 по делу N 33-1515/21
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания отказано правомерно, поскольку дом приведен в непригодное для проживания состояние по вине собственника, которая не осуществляла надлежащий уход за домом; приведение в состояние, соответствующее санитарным и техническим требованиям, возможно посредством проведения капитального ремонта, который должен осуществлять собственник дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:07

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 28.05.2013 по делу N 33-1030/2013
    Исковые требования о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания удовлетворены, так как оспариваемое заключение не является мотивированным, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:36


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36