КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 N 09АП-5825/2013 по делу N А40-52503/12-29-489
    Судебный акт по делу об обязании принять меры по устранению нарушений прав собственника оставлен без изменения, поскольку установлено, что доказательства того, что права общества как собственника нежилых помещений нарушены действиями ответчиков, истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:51

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 N 09АП-11812/2013-ГК по делу N А40-166235/12
    Иск о взыскании задолженности по контракту на выполнение работ удовлетворен правомерно, поскольку акты приемки выполненных работ оформлены и направлены подрядчиком в адрес ответчика, а последний, получив названные акты, к приемке работ не приступил, акты не подписал и не возвратил их подрядчику, оплату работ не произвел, что подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 15:57:59

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 09АП-35323/2013-АК по делу N А40-102051/2013
    Заявление о привлечении к административной ответственности за реконструкцию объекта капитального строительства без разрешения на строительство удовлетворено правомерно, поскольку общество приступило к выполнению работ по реконструкции линейного объекта без оформленного в установленном порядке разрешения, что свидетельствует о наличии в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 04:38:49

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N 09АП-18122/2013-ГК по делу N А40-171501/12
    Иск о взыскании задолженности по текущему содержанию и текущему ремонту имущества в многоквартирном доме и задолженности по капитальному ремонту удовлетворен правомерно, так как доказательства оплаты спорной суммы задолженности ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 11:57:56

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А40-138224/12-40-1284
    Иск о взыскании задолженности по договорам соинвестирования удовлетворен частично, поскольку истцом не доказан факт понесения расходов на освещение мест общего пользования в спорном периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 19:57:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А40-105114/12
    В удовлетворении иска о расторжении государственного контракта, взыскании неустойки и штрафа отказано правомерно, поскольку истец доказательств, бесспорно подтверждающих факт невыполнения или некачественного выполнения подрядчиком предусмотренных условиями контракта работ, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:11

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 09АП-15725/2010-ГК по делу N А40-1945/10-55-15
    В иске о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, отказано правомерно, так как на органы местного самоуправления возложена обязанность предоставлять педагогическим работникам льготу в виде благоустроенного жилья с бесплатным отоплением и освещением, а не льготу по оплате коммунальных услуг, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:52:33

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-20470/2013 по делу N А40-19293/13-8-192
    В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об отсутствии у истца возможности по своевременному выявлению завышения стоимости работ, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 15:29:18

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N 09АП-26224/2013-ГК по делу N А40-17497/13
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по прокладке наружных инженерных сетей, поскольку ответчиком не представлены доказательства извещения истца о приостановлении выполнения работ. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:44

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 09АП-20944/2013-ГК по делу N А40-134574/12
    Иск о признании действий по перепланировке помещений подвала незаконными и обязании устранить последствия произведенной перепланировки удовлетворен правомерно, так как ответчиком доказательств получения в установленном действующим законодательством РФ разрешений на проведение работ по перепланировке или признания произведенной перепланировки законной суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 11:33:26


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256