КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N 09АП-14634/2013-ГК, 09АП-12112/2013-ГК, 09АП-13840/2013-ГК по делу N А40-4599/12
    Иск о взыскании задолженности по содержанию и эксплуатации помещений в доме и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку представленные истцом расчеты стоимости содержания квартир ответчики документально не опровергли.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 19:41:14

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 N 09АП-21311/2013-ГК по делу N А40-19922/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку доказательств ненадлежащего обогащения ответчика истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:33

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-33023/2013 по делу N А40-148553/12
    В удовлетворении встречного иска о взыскании аванса по договору субподряда, неустойки отказано правомерно, поскольку факт выполнения истцом спорных работ в полном объеме установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:25:31

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-33398/2013 по делу N А40-56474/13
    В удовлетворении требований о признании незаконными решений по использованию жилищного и нежилого фонда отказано правомерно, так как заявителем не представлено ходатайство с указанием уважительных причин, по которым им был пропущен срок на обжалование оспариваемых ненормативных правовых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 04:17:38

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 N 09АП-9640/2013 по делу N А40-96137/12-85-316
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома отказано правомерно, так как спорный договор содержит все предусмотренные законом условия, факт притворности сделки не доказан, действующее законодательство не исключает создание многоквартирного дома как путем строительства нового здания, так и путем проведения реконструкции уже существующего объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:44

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 N 09АП-11828/2013-ГК по делу N А40-111645/12
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, поскольку не представлены доказательства получения кредитором удовлетворения своих требований от основного должника на момент обращения с иском или в ходе производства по делу. В связи с этим у кредитора возникли установленные законом основания для предъявления иска к субсидиарному должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:25

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 09АП-17579/2013-ГК по делу N А40-21405/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств ненадлежащего обогащения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 20:09:48

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N 09АП-18943/2013-АК по делу N А40-8477/13
    Иск об оспаривании уведомления об отказе в установлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемое уведомление ответчика не соответствует закону и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 23:39:15

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N 09АП-37791/2013-ГК по делу N А40-45744/13
    В иске о признании незаконными действий ответчика в части проведения ремонтных работ общего имущества многоквартирного дома и обязании привести общее имущество в соответствие с проектной документацией правомерно отказано, поскольку суд исходил из отсутствия у истца права на обращение в суд с данным иском и выбора ненадлежащего способа защиты прав.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 18:03:36

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-2509/2013 по делу N А40-116914/12-17-1081
    Заявление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку факт осуществления ответчиком деятельности по строительству в отсутствие на то разрешения подтвержден материалами дела, следовательно, в его действиях имеется состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:13


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255