КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 09АП-38164/2012-АК, 09АП-32858/2012-АК по делу N А40-112189/12-92-1031
    Суд удовлетворил заявленные требования о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков и обязании исключить данную запись, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, которые свидетельствовали бы об уклонении общества от заключения государственного контракта и фактическом его намерении не заключать контракт.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 00:23:24

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу N А40-19313/13
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения, поскольку требования истца связаны с исполнением условий спорного государственного контракта, со стороны истца не представлены доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 00:29:37

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 N 09АП-16405/2013-ГК по делу N А40-111647/12
    Иск о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по договору управления многоквартирными домами удовлетворен правомерно, так как выполненные истцом работы по спорному договору воинской частью в полном объеме не исполнены; доказательств оплаты задолженности ответчиком (Минобороны РФ) как главным распорядителем средств бюджета, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 18:21:32

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 N 09АП-22237/2013-ГК, 09АП-22238/2013-ГК по делу N А40-125096/12
    Собственник нежилых помещений в многоквартирном доме должен нести бремя расходов как по содержанию принадлежащего ему помещения, так и по содержанию общего имущества в многоквартирном доме при отсутствии договорных отношений с управляющей компанией, независимо от того, является ли он членом товарищества собственников жилья или нет.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:51

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 N 09АП-38206/2013-ГК по делу N А40-50535/13
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного помещению в результате прорыва трубы системы центрального отопления, расходов на проведение оценки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения и размер вреда, противоправность поведения ответчика, причинная связь между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 04:43:27

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 N 09АП-24213/2013 по делу N А40-35452/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являющийся собственником жилых помещений, находящихся в спорном доме, не произвел оплату оказанных истцом услуг по техническому обслуживанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 10:30:56

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 N 09АП-24281/2013-ГК по делу N А40-157315/12
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и содержания жилых помещений правомерно отказано, поскольку истец не доказал право собственности ответчика на жилые помещения, за содержание которых просит взыскать задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 02:33:51

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 N 09АП-22408/2013-ГК по делу N А40-20356/13
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец в подтверждение обоснованности иска не представил доказательств необоснованного расходования бюджетных средств и завышения стоимости работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:29

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 N 09АП-25253/2013 по делу N А40-51098/2013
    В удовлетворении заявления об отмене акта о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку, оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности совершения обществом административного правонарушения и правомерного применения к нему меры административного наказания в виде штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:27

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 N 09АП-15591/2013 по делу N А40-138058/12-82-1276
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, потраченных на капитальный ремонт арендованного здания, отказано правомерно, поскольку истцом капитальный ремонт был проведен не с целью поддержания здания в исправном состоянии, а с целью изменения его функционального назначения, при этом перепланировка (переоборудование) здания произведена истцом без согласования с ответчиком и без решения межведомственной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 21:48:41


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253