КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N 09АП-32247/2013 по делу N А40-61141/13
    Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за осуществление строительно-монтажных работ без разрешения на строительство удовлетворено, поскольку обществом предприняты все зависящие от него меры для получения разрешения на строительство объекта, однако задержка в выдаче данного документа вызвана иными обстоятельствами и произошла не по вине общества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 08:50:51

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 09АП-33151/2013 по делу N А40-27794/13
    Если застройщиком не переданы во владение помещения дольщикам по актам приема-передачи, расходы по содержанию, ремонту и коммунальному обслуживанию жилых и нежилых помещений многоквартирного дома относятся на счет застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 01:05:00

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-38606/2013-ГК по делу N А40-89582/12
    Резолютивная часть решения суда по иску о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов на уплату государственной пошлины изменена, поскольку суд в нарушение разъяснений Пленума ВАС РФ, содержащихся в Постановлении О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, не учел, что должником в данном случае является публично-правовое образование, а не его органы, и не указал в резолютивной части о проведении взыскания за счет казны г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 04:01:15

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 N 09АП-8020/2013 по делу N А40-165885/09-78-887Б
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку контракты на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, на основании которых истцом были внесены авансовые платежи, сторонами не исполнены, следовательно, у должника неосновательного обогащения не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:05

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 N 09АП-40546/2013-ГК, 09АП-40547/2013-ГК по делу N А40-91620/11
    В удовлетворении заявления об обязании выполнить капитальный ремонт многоквартирного дома отказано правомерно, так как заявителями не указано, какие их права и законные интересы нарушены и каким образом могут быть восстановлены в случае удовлетворения заявленных требований, в том числе с учетом того, что жилые помещения, расположенные в данном доме, приватизированы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:09:56

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 N 09АП-28809/2013-ГК по делу N А40-33825/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие договора не освобождает ответчика от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, однако доказательств оплаты оказанных истцом жилищно-коммунальных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 18:16:38

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N 09АП-36225/2013-ГК по делу N А40-19379/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не представлены сметный расчет и акты приемки выполненных работ по государственному контракту, а также доказательства того, что расценки выполненных работ в актах приемки не соответствуют утвержденным в смете.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 22:34:28

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2003 N 09АП-39754/2013 по делу N А40-107351/12
    Исковые требования о взыскании долга по государственному контракту на выполнение комплекса работ по благоустройству дворов удовлетворены, так как доказательств добросовестного исполнения своих обязательств в части оплаты выполненных истцом работ в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2013 14:49:06

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 N 09АП-7124/2013-ГК по делу N А40-106741/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, а также коммунальных услуг правомерно удовлетворены, поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:53

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 N 09АП-22242/2013 по делу N А40-103529/2011
    В удовлетворении искового заявления о признании права собственности на часть самовольной постройки отказано правомерно, поскольку для признания права собственности в суд вправе обратиться собственник земельного участка, на котором возведена самовольная постройка, в то время как доказательств права собственности истца на земельный участок не представлено, как и доказательств того, что участок отнесен к федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 14:24:58


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252