КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4928
    В удовлетворении искового заявления о выселении из жилого помещения на время проведения капитального ремонта без расторжения договора социального найма с предоставлением специализированного жилого помещения маневренного фонда отказано правомерно, поскольку переселение ответчиков в другое жилое помещение на период капитального ремонта без указания срока отселения нарушает жилищные права граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:41

  2. Определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4929
    В удовлетворении искового заявления о выселении из жилого помещения на время проведения капитального ремонта без расторжения договора социального найма с предоставлением специализированного жилого помещения маневренного фонда отказано правомерно, поскольку переселение ответчиков в другое жилое помещение на период капитального ремонта без указания срока отселения нарушает жилищные права граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:41

  3. Определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4943
    В иске о выселении из жилого помещения на время проведения капитального ремонта без расторжения договора социального найма отказано правомерно, так как из акта осмотра жилого помещения следует, что жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии, требует проведения ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:42

  4. Определение Тверского областного суда по делу N 33-1667
    В иске в части требований о возмещении убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, понуждении к заключению договора на оказание услуги капитальный ремонт отказано правомерно, так как спорная услуга является составляющим элементом управления многоквартирного жилого дома, и не предоставлено доказательств причинения истцам убытков в результате незаключения с ними договора на управление многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:05

  5. Определение Тверского областного суда по делу N 33-2717
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, так как ответчики проживают в квартире, принадлежащей им на праве собственности, и, являясь потребителями коммунальных услуг, длительное время не выполняют обязательств по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:05

  6. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу N А26-3817/2011
    Апелляционная жалоба, к которой не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение другим участникам спора, а также доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, оставлена без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:40:12

  7. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу N А26-3817/2011
    Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 12:47:58

  8. Определение ФАС Поволжского округа от 23.05.2013 по делу N А57-16645/2012
    О принятии кассационных жалоб к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 02:01:31

  9. Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2013 по делу N А05-3401/2013
    О возвращении ходатайства об отмене обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 16:48:14

  10. Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2013 по делу N А05-3401/2013
    О возвращении ходатайства об отмене обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 16:48:14


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224