КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда по делу N 33-10407/2012
    Требование в части возмещения вреда, причиненного затоплением квартиры, удовлетворено в отношении собственника вышерасположенной квартиры правомерно, поскольку причиной затопления квартиры истцов явилась не согласованная собственником вышерасположенной квартиры с управляющей организацией замена системы отопления, его вина установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:16

  2. Определение Суда Чукотского автономного округа от 07.04.2011 N 33-74/11 по делу N 2-1/11
    В удовлетворении иска в части восстановления отдельного стояка горячего водоснабжения, отопления в шкафу сушильном, замены двух смесителей, ванны чугунной, отмены оплаты за горячую воду и за отопление, взыскания уплаченной суммы, компенсации морального вреда и взыскания штрафа отказано, поскольку отбор горячей воды является услугой по горячему водоснабжению, которая в соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ подлежит оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:39

  3. Определение Суда Чукотского автономного округа от 10.11.2011 N 33-241/2011 по делу N 2-41/2011
    Кассационное производство по делу о предоставлении благоустроенного жилого помещения прекращено, так как ответчик отказался от кассационной жалобы на судебный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:35

  4. Определение Тверского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-3030
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчик несет ответственность за надлежащее состояние общего имущества в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:38

  5. Определение Тверского областного суда от 08.09.2011 N 33-3503
    В удовлетворении исковых требований о возмещении расходов по ремонту жилого помещения отказано правомерно, так как истец требовал компенсацию за текущий ремонт, который обязан производить за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:40

  6. Определение Тверского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-4609
    Иск о возмещении материального ущерба, связанного с затоплением квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку ответственность по обслуживанию, содержанию системы отопления дома несет лицо, взявшее на себя обязательства по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома, которое и является ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:38

  7. Определение Тверского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-2616
    Дело по иску об оставлении помещения холла в реконструированном состоянии направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:32

  8. Определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4923
    В удовлетворении искового заявления о выселении из жилого помещения на время проведения капитального ремонта с предоставлением специализированного жилого помещения маневренного фонда отказано правомерно, поскольку переселение ответчиков в другое жилое помещение на период капитального ремонта без указания срока отселения нарушает жилищные права граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:41

  9. Определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4926
    В удовлетворении искового заявления о выселении из жилого помещения на время проведения капитального ремонта без расторжения договора социального найма с предоставлением специализированного жилого помещения маневренного фонда отказано правомерно, поскольку переселение ответчиков в другое жилое помещение на период капитального ремонта без указания срока отселения нарушает жилищные права граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:41

  10. Определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4927
    В удовлетворении искового заявления о выселении из жилого помещения на время проведения капитального ремонта без расторжения договора социального найма с предоставлением специализированного жилого помещения маневренного фонда отказано правомерно, поскольку представленные истцом доказательства не содержат сведений о характере, объеме и сроках проведения капитального ремонта дома, возможности либо невозможности его проведения без отселения нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:41


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223