КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-2458/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, удовлетворено правомерно, так как на собственнике нежилого помещения в силу закона лежит обязанность по содержанию общего имущества дома, арендатор помещения вносил только плату за коммунальные услуги, размер задолженности подтвержден и не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:10

  2. Определение Свердловского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-2458/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, удовлетворено правомерно, так как на собственнике нежилого помещения в силу закона лежит обязанность по содержанию общего имущества дома, арендатор помещения вносил только плату за коммунальные услуги, размер задолженности подтвержден и не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:06

  3. Определение Свердловского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-3479/2013
    Требование об обязании ответчика произвести демонтаж перегородки и дополнительного источника освещения на межквартирной лестничной площадке, привести площадку в первоначальное состояние удовлетворено правомерно, поскольку согласие всех собственников дома на установку перегородки не получено, наличие перегородки препятствует свободному доступу представителей управляющей организации и работников лифтовой службы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:17

  4. Определение Свердловского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-4053/2013
    Требование об обязании произвести перерасчет компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку право истца как медицинского работника на получение указанной компенсации подтверждено, расчет компенсации производился ответчиком с использованием методики, противоречащей закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:01

  5. Определение Свердловского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-4053/2013
    Требование об обязании произвести перерасчет компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку право истца как медицинского работника на получение указанной компенсации подтверждено, расчет компенсации производился ответчиком с использованием методики, противоречащей закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:06

  6. Определение Свердловского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-7463/2012
    Требование об обязании органа местного самоуправления провести обследование жилого дома на предмет признания его аварийным и подлежащим сносу удовлетворено правомерно, так как соответствующие полномочия возложены именно на данный орган, от жителей дома, управляющей организации направлялись обращения о проведении обследования, однако необходимые действия совершены не были, при этом согласно данным управляющей организации дом находится в ветхом состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:51

  7. Определение Свердловского областного суда от 29.03.2013 по делу N 33-3789/2013
    Требование об обязании произвести перерасчет компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено наличие у истца права на получение указанной компенсации, предоставленной законодательством медицинским работникам, проживающим в сельской местности и поселках городского типа, в спорный период в результате противоречия между нормативными правовыми актами различной юридической силы компенсация выплачивалась истцу не в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:17

  8. Определение Свердловского областного суда от 29.03.2013 по делу N 33-3789/2013
    Требование об обязании произвести перерасчет компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено наличие у истца права на получение указанной компенсации, предоставленной законодательством медицинским работникам, проживающим в сельской местности и поселках городского типа, в спорный период в результате противоречия между нормативными правовыми актами различной юридической силы компенсация выплачивалась истцу не в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  9. Определение Свердловского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-6135/2013
    Требование об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги, взыскании расходов на содержание общего имущества удовлетворено правомерно, так как ответчик является сособственником квартиры, зарегистрирован в ней по месту жительства, соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками не достигнуто, каких-либо препятствий для разделения лицевого счета не имеется, несение истцом спорных расходов подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:25

  10. Определение Свердловского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-6135/2013
    Требование об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги, взыскании расходов на содержание общего имущества удовлетворено правомерно, так как ответчик является сособственником квартиры, зарегистрирован в ней по месту жительства, соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками не достигнуто, каких-либо препятствий для разделения лицевого счета не имеется, несение истцом спорных расходов подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:15


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222