КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.03.2013 по делу N 33-879
    Иск о взыскании затрат по ремонту кровли, жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен в части взыскания затрат, так как ответчик признал исковые требования в данной части на ремонт квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:50

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.08.2013 по делу N 33-2402
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилое помещение, в котором проживал истец, получившее в результате пожара повреждения, подлежит в обязательном порядке признанию непригодным для проживания, что является основанием для предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:11:54

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-609
    В удовлетворении исковых требований о понуждении предоставить акт осмотра жилого помещения отказано правомерно, так как истец не обращался к ответчику с заявлением о проведении обследования его жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.03.2013 по делу N 33-749
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить акт осмотра, документы по техническому состоянию жилого дома отказано правомерно, так как истцом не было направлено заявление о выдаче документов в соответствующий орган, что исключает возможность требования указанных документов в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.08.2012 по делу N 33-2264
    Иск о предоставлении жилого помещения вне очереди удовлетворен правомерно, так как суд верно установил, что истец являлся собственником жилого помещения, которое было передано ему по договору приватизации и которое было уничтожено в результате пожара, истец является малоимущим и состоит в очереди в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:42

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.07.2013 по делу N 33-2284
    В иске о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, так как установлено, что межведомственная комиссия не принимала решения о признании аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома, в котором расположена квартира истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.03.2013 по делу N 33-946
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, предоставляемое гражданам в связи с признанием дома аварийным, в соответствии с законом должно быть равнозначным ранее занимаемому жилому помещению и отвечать уровню благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:45

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.06.2013 по делу N 33-2049\2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании прекратить реконструкцию балкона, разобрать металлические лаги, привести фасадную стену дома в первоначальное состояние, признании разрешения на реконструкцию балкона, действий по его выдаче, проекта реконструкции балкона недействительными отказано, так как возведение балкона соответствует требованиям строительных норм и правил, санитарных правил и норм, противопожарной безопасности, улучшает жилищные условия ответчиков и не приводит к нарушению прав и интересов истца, согласие всех собственников квартир требуется только при проведении реконструкции, в результате которой произошло уменьшение общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:36

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.07.2012 по делу N 33-459/2012г.
    Текущий ремонт в жилом помещении по договору социального найма является обязанностью нанимателя и должен осуществляться за его счет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:11

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 13.06.2013 по делу N 33-1308/2013
    В иске о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями органа местного самоуправления, отказано правомерно, поскольку судом установлено, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику и пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:49:47


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32