КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7295-13г
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано, поскольку строение является объектом индивидуального жилищного строительства, незавершенный строительством дом находится на принадлежащем ответчикам земельном участке и используется ими по целевому назначению, оснований для признания данного объекта самовольной постройкой и сноса существующего строения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 N 33-3732-13
    Иск о производстве ремонтных работ, компенсации морального вреда удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязанности по содержанию, эксплуатации и ремонту спорного многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:56

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3733-13
    В иске о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта общего имущества жилого дома отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:56

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3792-13
    Исковые требования о признании права собственности на сарай и погреб в силу приобретательной давности, выплате выкупной цены, признании незаконными захвата и владения имуществом оставлены без удовлетворения, так как доказательств того, что сарай и погреб находятся в чужом незаконном владении, истцом суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:55

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3826/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника отказано, поскольку целевой характер спорных денежных средств не исключал возможность обращения на них взыскания по исполнительному документу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:55

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8414/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма и выселении, обязании заключить договор социального найма на предоставляемое жилое помещение отказано правомерно, так как истцом допустимых доказательств, подтверждающих соответствие предоставляемого жилого помещения уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:49

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.04.2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано, поскольку у ответчика отсутствуют обязательства по проведению капитального ремонта дома, кроме того, законодательством не предусмотрена ответственность председателя правления товарищества собственников жилья за ненадлежащее осуществление им полномочий по организации выполнения обязательств по договору о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:46

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.04.2013 по делу N 33-3131/2013
    Исковые требования об обязании привести и восстановить в первоначальное состояние стену многоквартирного дома удовлетворены, так как ответчиком не было получено согласие всех собственников многоквартирного дома на реконструкцию общего имущества, кроме того, проведенные ответчиком работы привели к разрушению части несущей стены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:04:01

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8358/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, о доказанности факта причинения ущерба в результате виновных действий ответчика по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:03:39

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8398/13
    Исковые требования о возложении обязанности произвести ремонт и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как необходимость проведения капитального ремонта дома на момент приватизации первого жилого помещения не была ответчиками опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:49


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13