КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-7340/2013
    В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-7340/2013
    В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:34

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10681/2012
    Надлежащее исполнение условий договора о долевом участии в строительстве жилого дома, отсутствие требований со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимости является основанием для удовлетворения требования о признании за истцом права собственности на помещение, построенное за счет внесенных им инвестиций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:15

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-10499/13
    Требование уполномоченного органа о продаже спорной квартиры с публичных торгов в связи с произведением ее собственником незаконной перепланировки удовлетворено, так как с учетом заключения эксперта спорное жилое помещение не подлежит сохранению в перепланированном состоянии, поскольку является выявленным объектом культурного наследия, притом что собственник не имеет намерений вернуть помещение в прежнее состояние и оно не является для него единственным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-7980/2013
    Исковые требования товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по уплате ежемесячных взносов удовлетворены, поскольку отсутствие у собственника жилого дома членства в товариществе собственников жилья не освобождает его от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:07

  6. Определение Свердловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-3764/2013
    В удовлетворении требования об обязании демонтировать крыльцо, восстановить часть стены многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку крыльцо предназначено для обслуживания нежилого помещения, переданного ответчику в аренду, существовало на момент заключения договора аренды. Требование об обязании демонтировать с общей стены дома рекламные конструкции удовлетворено, поскольку решения собственников помещений дома о размещении конструкций не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:17

  7. Определение Свердловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-3764/2013
    В удовлетворении требования об обязании демонтировать крыльцо, восстановить часть стены многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку крыльцо предназначено для обслуживания нежилого помещения, переданного ответчику в аренду, существовало на момент заключения договора аренды. Требование об обязании демонтировать с общей стены дома рекламные конструкции удовлетворено, поскольку решения собственников помещений дома о размещении конструкций не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  8. Определение Свердловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-3795/2013
    Требование об обязании произвести перерасчет компенсации расходов на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как в силу регионального законодательства медицинским работникам государственных и муниципальных организаций здравоохранения, расположенных в поселках городского типа, рабочих поселках и сельских населенных пунктах, расходы должны быть компенсированы в размере 100 процентов, однако компенсация выплачена в меньшем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:55

  9. Определение Свердловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-3795/2013
    Требование об обязании произвести перерасчет компенсации расходов на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как в силу регионального законодательства медицинским работникам государственных и муниципальных организаций здравоохранения, расположенных в поселках городского типа, рабочих поселках и сельских населенных пунктах, расходы должны быть компенсированы в размере 100 процентов, однако компенсация выплачена в меньшем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:57

  10. Определение Свердловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-6140/2013
    В удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожного договора паевого взноса отказано, поскольку не доказано, что договор паевого взноса не соответствует закону в связи с отсутствием разрешения на строительство, что жилищно-строительный кооператив является застройщиком объекта, которому необходимо получить разрешение на строительство, договор расторгнут, истец вправе требовать возврата пая.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:07


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217