КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2921/2013
    За ненадлежащее выполнение работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома несет ответственность управляющая компания. Поскольку требования истцов об обязании выполнить работы по устранению дефектов капитального ремонта кровли предъявлены к ненадлежащему ответчику - ответчик в настоящее время не является управляющей организацией, суд отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2921/2013
    За ненадлежащее выполнение работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома несет ответственность управляющая компания. Поскольку требования истцов об обязании выполнить работы по устранению дефектов капитального ремонта кровли предъявлены к ненадлежащему ответчику - ответчик в настоящее время не является управляющей организацией, суд отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:47

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-3535/13
    В случае неисполнения собственником жилого помещения обязанности по своевременному внесению платы за техническое обслуживание и коммунальные услуги требование управляющей организации о взыскании образовавшейся задолженности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-3535/13
    В случае неисполнения собственником жилого помещения обязанности по своевременному внесению платы за техническое обслуживание и коммунальные услуги требование управляющей организации о взыскании образовавшейся задолженности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-6513/2013
    Требование о выселении удовлетворено, поскольку дом, в котором расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, признан аварийным и подлежащим реконструкции, необходимость выселения обусловлена обеспечением безопасности ответчиков, а предоставленное им жилое помещение отвечает требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ, является благоустроенным, находится в границах того же населенного пункта, общая площадь предоставленного жилого помещения соответствует площади ранее занимаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:55

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-6513/2013
    Требование о выселении удовлетворено, поскольку дом, в котором расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, признан аварийным и подлежащим реконструкции, необходимость выселения обусловлена обеспечением безопасности ответчиков, а предоставленное им жилое помещение отвечает требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ, является благоустроенным, находится в границах того же населенного пункта, общая площадь предоставленного жилого помещения соответствует площади ранее занимаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:52

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7471/13
    Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг взыскана с ответчика пропорционально его доле в праве общей собственности на жилое помещение, при этом непроживание последнего в спорной квартире не освобождает его от несения указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5735/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку установлено, что при проведении общего собрания отсутствовали нарушения процедуры его проведения, имелся необходимый кворум, при этом оспариваемое решение не причинило убытков истцу как члену товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:10

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5785/2013
    В случае причинения ущерба имуществу собственника жилья в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обслуживающей организацией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома на данное юридическое лицо возлагается ответственность в форме возмещения причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:02

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-6072/13
    В удовлетворении требований об обязании произвести ремонт каналов, используемых под естественную вентиляцию для помещения кухни, а также создать условия для проведения газоснабжения отказано, поскольку юридические лица, указанные в исковом заявлении, являются ненадлежащими ответчиками, так как права и законные интересы заявителя в части пользования газовой плитой нарушены действиями третьих лиц, допустивших самовольное переустройство жилого помещения без получения разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:24


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216