КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2013 N 33-14484/2013
    Требование о признании незаконным распоряжения администрации района и заключения межведомственной комиссии о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворено, поскольку администрация, зная о назначенном осмотре объекта, не обеспечила доступ в квартиру и намеренно препятствовала проведению объективного исследования, то есть факт аварийности спорного дома подтверждения не нашел.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:37

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3461
    Исковые требования о выселении с предоставлением жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчики занимают в расселяемом доме, признанном аварийным и подлежащим расселению, жилое помещение по единому договору социального найма и, соответственно, не могут расцениваться при расселении по указанным основаниям как разные семьи, что согласно статье 89 Жилищного кодекса РФ исключает возможность предоставления каждому из ответчиков отдельное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:18

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3461
    Исковые требования о выселении с предоставлением жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчики занимают в расселяемом доме, признанном аварийным и подлежащим расселению, жилое помещение по единому договору социального найма и, соответственно, не могут расцениваться при расселении по указанным основаниям как разные семьи, что согласно статье 89 Жилищного кодекса РФ исключает возможность предоставления каждому из ответчиков отдельное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2012 N 33-8499/2012
    В иске о признании права на восстановление объекта недвижимости без участия собственника земельного участка, о признании права пользования и владения земельным участком, необходимым для эксплуатации данного объекта, отказано, поскольку действующим законодательством на предусмотрено право собственников жилых помещений в разрушенном доме восстанавливать утраченный объект недвижимости на земельном участке, находящемся в государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:51

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10576/2012
    Требование прокурора об обязании произвести работы по восстановлению части облицовочного слоя фасада домов удовлетворено, поскольку несоблюдение требования жилищного законодательства в части надлежащего содержания многоквартирного дома государственного жилищного фонда ставит под угрозу условия безопасного проживания в указанных домах, а также временного пребывания в них неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:55

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10576/2012
    Требование прокурора об обязании произвести работы по восстановлению части облицовочного слоя фасада домов удовлетворено, поскольку несоблюдение требования жилищного законодательства в части надлежащего содержания многоквартирного дома государственного жилищного фонда ставит под угрозу условия безопасного проживания в указанных домах, а также временного пребывания в них неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:39

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2013 N 33-13220/2013
    Требование о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворено, поскольку дом, в котором расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, признан аварийным, необходимость выселения обусловлена обеспечением безопасности ответчиков, при этом предоставленное помещение отвечает требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:59:24

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2013 N 33-13220/2013
    Требование о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворено, поскольку дом, в котором расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, признан аварийным, необходимость выселения обусловлена обеспечением безопасности ответчиков, при этом предоставленное помещение отвечает требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:10

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2013 N 33-13493/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия Правительства Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии решения об изъятии земельного участка и жилых помещений для государственных нужд, отказано, поскольку проект указанного постановления не прошел необходимых согласований и на рассмотрение в исполнительный орган субъекта РФ не поступал.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:05:46

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2013 N 33-16318/13
    Отказ администрации района в признании жилого помещения, в котором имеются очаги плесневого поражения, непригодным для проживания, основанный на заключении межведомственной комиссии, составленном на основании визуального осмотра, признан несоответствующим фактическому состоянию спорного жилого помещения и требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:52:06


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213