КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.11.2013 по делу N 33-14240/2013
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен правомерно, так как ответчиками нарушена обязанность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.01.2013 по делу N 33-867/2013
    Иск в части обязания выделить и оборудовать на стоянке, расположенной в дворовом пространстве жилого дома, место для стоянки транспорта инвалидов удовлетворен, поскольку Законом О социальной защите инвалидов в РФ определено, что места для строительства гаража или стоянки для средств передвижения предоставляются инвалидам вне очереди вблизи места жительства с учетом градостроительных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-7778/2013
    В иске о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как установлено, что истцом обязательство по оплате пая в кооперативе не выполнено в полном объеме; у него, как у лица, не полностью выполнившего свои обязательства, право собственности на квартиру не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:01

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-7795/2013
    В иске о восстановлении статуса внеочередника, обязании внести в список внеочередников отказано правомерно, поскольку суд правильно указал, что у истца отсутствуют основания для отнесения его семьи к категории лиц, обладающих правом на получение жилья вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:01

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2012 по делу N 33-13662/2012
    Иск о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников жилых помещений удовлетворен, поскольку судом установлено, что спорный протокол ответчиками не подписывался, также установлено, что подписи председателя собрания и секретаря собрания в протоколе поддельны.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.08.2012 по делу N 8098/12
    Судебный акт по делу о признании бездействия ОМС незаконным, возложении обязанности произвести капитальный ремонт изменен в резолютивной части, поскольку в заключении не имеется четкого и справедливого обозначения видов работ по категориям ремонта, отдельные виды работ, указанные в заключении, не предусматриваются Примерным перечнем работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда, утв. постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:26

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2012 по делу N 33-12340/2012
    Судебный акт о применении последствий недействительности ничтожных сделок, прекращении права собственности, признании недействительной записи об государственной регистрации права изменен: на ответчика-2 возложена обязанность передать ответчику-1 нежилые помещения, а на ответчика-1 возместить их стоимость, так как суд не в полном объеме применил последствия недействительности ничтожных сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:42

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.09.2013 по делу N 33-2786
    В удовлетворении заявления о признании заключения межведомственной комиссии недействительным отказано, так как оспариваемое заключение соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:49:39

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.02.2013 по делу N 33-182
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать решение комиссии по поводу признания жилого помещения непригодным для проживания отказано правомерно, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.05.2013 по делу N 33-1164
    Иск о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как отсутствие договора, подписанного между сторонами, не освобождает ответчиков от обязанности по оплате коммунальных услуг, которые им были предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:50


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31