КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-3258
    Заявление о признании незаконным бездействия администрации, выраженного в отказе принять решение о предоставлении документов с заявлением на проведение контроля и надзора за техническим состоянием жилого фонда дома, не удовлетворено правомерно, так как собственники жилых помещении спорного дома отказались от участия в муниципальной программе капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  2. Определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-4456
    Исковые требования о понуждении к проведению обследования жилья, принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и предоставлении жилья удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не было принято мер к инициированию обследования домовладения комиссией по оценке пригодности жилых помещений для проживания граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  3. Определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9340
    В удовлетворении иска о признании права на получение квартиры взамен ветхого жилья и обязании включить истицу в списки жильцов, переселяемых из ветхого и аварийного жилья, отказано правомерно, поскольку истица приобрела квартиру уже после признания дома аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:05

  4. Определение Самарского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-6101
    В удовлетворении исковых требований о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как жилой дом, занимаемый истцом, в соответствии с экспертным заключением подлежит реконструкции, после проведения которой его эксплуатационные характеристики могут быть восстановлены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  5. Определение Самарского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-6119
    Исковые требования о включении в отдельный список граждан, нуждающихся в предоставлении жилья вне очереди, оставлены без удовлетворения правомерно, так как было установлено, что спорный дом истца был признан аварийным, но так же установлено, что он подлежит реконструкции, вследствие чего его можно привести в соответствие с установленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  6. Определение Самарского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-10705
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного потребителю, отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств того, что повреждение полов на кухне в спорной квартире произошло в результате залития из-за аварии канализационного стояка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:08

  7. Определение Самарского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6320/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил своих обязанностей по уплате обязательных платежей и взносов истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:47

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-10994
    Иск о возложении на собственника жилого помещения обязанности предоставить доступ к трубопроводам центрального отопления в связи с необходимостью замены аварийных участков в перекрытиях между этажами удовлетворен, поскольку ограничение со стороны ответчика доступа к аварийным участкам стояков препятствует товариществу собственников жилья исполнять обязательства по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:18

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-10994
    Иск о возложении на собственника жилого помещения обязанности предоставить доступ к трубопроводам центрального отопления в связи с необходимостью замены аварийных участков в перекрытиях между этажами удовлетворен, поскольку ограничение со стороны ответчика доступа к аварийным участкам стояков препятствует товариществу собственников жилья исполнять обязательства по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:13:26

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-12124
    Поскольку судом апелляционной инстанции не установлено наличие сведений, порочащих честь и достоинство заявителя, распространенных ответчиком при обращении к жильцам жилого дома, оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда в соответствии со статьями 151, 152 Гражданского кодекса РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:26


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196