КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-10308
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании бездействия администрации, выраженного в непринятии мер по рассмотрению заявления, незаконным, поскольку на два обращения заявителю администрацией были даны мотивированные письменные ответы, которые исчерпывающим образом отвечали на возможные вопросы к администрации по поводу обращения заявителя о признании дома аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:44

  2. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-3799
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворено в части, поскольку ответчик, являясь нанимателем жилого помещения муниципального жилищного фонда, обязанность по оплате коммунальной услуги не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:21

  3. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4572
    Требования о признании не соответствующим закону заключения по результатам обследования жилого дома подлежат удовлетворению, поскольку при проведении обследования квартиры отсутствовали представители органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека, не был привлечен собственник жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:28

  4. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-8278-2013
    Требование о взыскании расходов на проведение капитального ремонта удовлетворено частично, поскольку проведенный истцом ремонт является текущим, обязанность по его проведению лежит на нанимателе жилого помещения. Капитальным ремонтом была признана лишь замена окна на трехкамерное.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:58

  5. Определение Пермского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-5241/2013
    Требование о возложении на ответчика обязанности провести капитальный ремонт квартиры удовлетворено правомерно, поскольку законодательство прямо предусматривает в качестве обязанности наймодателя жилого помещения по договору социального найма принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме и осуществлять его капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:54

  6. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7408/2013
    Требования о взыскании денежных средств за строительные материалы, израсходованные на капитальный ремонт квартиры, за выполненные работы по ремонту квартиры удовлетворены, так как факт приобретения нанимателем жилого помещения материалов и оплаты производства работ по капитальному ремонту жилого помещения подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:57:00

  7. Определение Пермского краевого суда от 23.04.2013 по делу N 33-4095/2013
    Требование о понуждении ответчика произвести капитальный ремонт удовлетворено в части, поскольку приватизация жилого помещения состоялась в тот период, когда требовалось проведение капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:49

  8. Определение Пермского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-6590
    В удовлетворении требования о взыскании переплаченной за коммунальные услуги суммы и компенсации морального вреда отказано, поскольку не представлено доказательств, что какими-либо виновными действиями либо бездействием ответчиков были нарушены права и законные интересы истца, отсутствуют и доказательства наличия самого вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:26:00

  9. Определение Пермского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-7115
    В удовлетворении требования о признании недействительным акта о признании помещений пожарного депо соответствующими требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, отказано по причине пропуска срока на обжалование.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:48:15

  10. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-8983/2012
    Поскольку заявленные требования носят материальный характер в отношении каждого из нанимателей или собственников многоквартирных домов со всеми видами благоустройств, размер платежей зависит от размера общей площади жилых помещений, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:04


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193