КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-10196
    В удовлетворении требования о возложении на администрацию муниципального образования обязанности принять жилое помещение от истцов в свою собственность и выплатить истцам его выкупную стоимость отказано, поскольку дом, в котором расположена квартира истцов, не признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:49

  2. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3457
    Требование о признании недействительными заключения межведомственной комиссии о признании спорного дома аварийным и подлежащим сносу, распоряжения о сносе спорного дома удовлетворено правомерно, поскольку вывод о наличии оснований для признания дома аварийным и подлежащим сносу ни на чем не основан, доказательства, свидетельствующие о том, что ремонт дома является экономически нецелесообразным, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:00

  3. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6407
    В удовлетворении требований о признании незаконным заключения комиссии по признанию дома непригодным для проживания отказано, поскольку то обстоятельство, что заявитель не был привлечен к участию в комиссии, само по себе не является основанием для признания указанного заключения незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:48

  4. Определение Пермского краевого суда от 16.01.2012 по делу N 33-127
    Требование о взыскании убытков удовлетворено в части, поскольку договор найма заключен с одним истцом, он нес расходы по оплате, убытки, подлежащие возмещению ответчиком, у других истцов не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:20

  5. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6187
    Требования о признании правомерным решения об изъятии для муниципальных нужд доли в праве собственности на дом, определении выкупной цены удовлетворены, поскольку спорный земельный участок не изымался для муниципальных нужд, следовательно, основания для компенсации ответчику рыночной стоимости земельного участка, на котором расположен жилой дом, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:09

  6. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6579
    Требование о взыскании убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворено в части, поскольку непринятие требуемых мер для выявления и устранения недостатков в содержании системы теплоснабжения повлекло причинение истцу материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:08

  7. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6837
    Требование о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа правомерно удовлетворено в части, поскольку не установлено обстоятельств, исключающих признание затопления квартиры истца страховым событием.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:48

  8. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-7873
    Требование о выкупе принадлежащей ответчикам на праве долевой собственности квартиры, признании прекращенным права собственности ответчиков, выселении без предоставления другого жилья удовлетворено, поскольку квартира находится в аварийном и подлежащем сносу многоквартирном жилом доме, выкупная цена определена исходя из рыночной стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:38

  9. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1005/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчики в спорный период не оплачивали жилищные и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:22

  10. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7973
    Требования о возложении обязанности починить систему канализации в квартире истца, которую он занимает на основании договора социального найма, удовлетворены. В удовлетворении иска о понуждении произвести капитальный ремонт всего жилого помещения отказано, поскольку отсутствует заключение межведомственной комиссии о ненадлежащем состоянии спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:58


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192