КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-6014
    Требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено, так как доказательств того, что информация об управлении многоквартирным жилым домом была предоставлена истцу ответчиком в установленном порядке и сроки, не представлено, данное обязательство было исполнено ответчиком только после заключения мирового соглашения и утверждения его судом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:49

  2. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-5338
    В удовлетворении требований о предоставлении истцам во внеочередном порядке по договорам социального найма трех отдельных жилых помещений по норме предоставления отказано, так как истцами не представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что жилой дом не подлежит ремонту или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:49

  3. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-5812
    В удовлетворении требований о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку предоставление истцу жилья взамен признанного непригодным для проживания отдельно от других проживающих в нем лиц невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:49

  4. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-6097
    В удовлетворении требований о признании противоправными действий, выразившихся в повышении платы за содержание и ремонт жилого помещения отказано, поскольку имеются решения общих собраний собственников об изменении тарифов на содержание и ремонт жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:48

  5. Определение Пермского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-11113
    В удовлетворении требования об установлении юридического факта дискриминации заявителей в сфере жилищных правоотношений отказано, так как заявителями фактически оспаривается их право на обеспечение жильем вследствие аварийного состояния занимаемых ими жилых помещений, установление факта дискриминации не повлечет для них юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  6. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8302
    В удовлетворении требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма на семью из двух человек отказано, поскольку истец не признан в установленном законом порядке малоимущим и не относится к иным категориям граждан, которым жилое помещение может быть предоставлено во внеочередном порядке по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:24

  7. Определение Пермского краевого суда от 12.08.2013 по делу N 33-7600
    Требование о признании постановления администрации и заключения межведомственной комиссии о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворено, поскольку нарушен порядок признания спорного жилого дома аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:41

  8. Определение Пермского краевого суда от 12.08.2013 по делу N 33-7622
    Требования об обязании взимать плату за обслуживание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с тарифом, утвержденным на общем собрании собственников помещений, возмещении собственникам путем перерасчета излишне уплаченных сумм подлежат удовлетворению, поскольку управляющей компанией в одностороннем порядке увеличена плата за указанную услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:59

  9. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-11243
    Требование о признании незаконным распоряжения об изъятии жилых помещений в доме удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение было принято в связи с признанием спорного дома аварийным и подлежащим сносу на основании признанного впоследствии недействительным акта обследования и заключения межведомственной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:04:58

  10. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4235
    В удовлетворении иска о признании истца и членов его семьи, состоящей из четырех человек, нуждающимися в улучшении жилищных условий, о постановке на учет, о предоставлении вне очереди жилого помещения отказано, так как принадлежащее истцу жилое помещение не признано непригодным для проживания в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:50


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191