КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5046
Требования об обязании администрации муниципального образования произвести работы по капитальному ремонту жилого помещения подлежат удовлетворению, поскольку на момент передачи в порядке приватизации жилого дома из муниципальной собственности в собственность граждан дом нуждался в проведении капитального ремонта с учетом технического состояния здания и его конструктивных элементов.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:55 - Определение Пермского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-10697
Встречные исковые требования о выселении ответчиков и вселении в другое жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку дом, в котором проживают ответчики, признан аварийным и подлежащим сносу, ответчики подлежат выселению из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, с предоставлением другого жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58 - Определение Пермского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-10938
Требование о взыскании выкупной цены за квартиру удовлетворено правомерно, поскольку между собственниками жилого помещения и органом местного самоуправления не достигнуто соглашение по вопросу о выкупной цене в связи с изъятием жилого помещения для муниципальных нужд вследствие признания жилого дома подлежащим сносу, выкупная цена определена исходя из рыночной стоимости жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58 - Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-4133А
Требования о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, подлежат удовлетворению, поскольку работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, в котором расположена квартира истца, выполнены ответчиком ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:37 - Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6860
В удовлетворении иска о признании незаконным решения общего собрания членов ТСЖ отказано, поскольку истец знал о проведении собрания и о принятом решении, однако в суд обратился лишь после истечения срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:56 - Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6925/2013
В удовлетворении требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, поскольку не представлено доказательств включения спорного дома в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:48:16 - Определение Пермского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9215
В удовлетворении требований о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что его несовершеннолетний сын признан органами местного самоуправления малоимущим в установленном законом порядке.
Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:11 - Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3254/2013
В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного затоплением, отказано, поскольку прорыв произошел на стояке, относящемся к составу общедомового имущества, ответственность за состояние которого несет управляющая компания, следовательно, собственник квартиры, расположенной выше квартиры истца, является ненадлежащим ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:08 - Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-5653
Требования о признании права на внеочередное получение благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, поскольку договор социального найма жилого помещения между истцом и ответчиком не расторгнут, истец до настоящего времени сохраняет право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58 - Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-5828
Иск о предоставлении на семью из трех человек по договору социального найма отдельного жилого помещения удовлетворен, так как ведомственными актами в установленном законом порядке дом, в котором проживает истец и члены его семьи, признан непригодным для проживания, в связи с чем непредоставление истцу и членам его семьи жилого помещения создает угрозу их жизни и здоровью.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:34
Всего документов: 3415
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190