КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16605
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства правомерно отказано, поскольку истцы в спорных жилых помещениях проживали временно, между ними и ответчиком правоотношения по договору социального найма в отношении этих помещений не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:16

  2. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18961
    Иск о признании решения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для проживания незаконным, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как ответчик незаконно потребовал от истцов представить дополнительные документы, поскольку истцами в момент обращения были представлены все необходимые документы, при этом за ответчиком как за наймодателем, закреплена обязанность по предоставлению жилых помещений по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:21

  3. Определение Московского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-16387
    В удовлетворении заявления об обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке решение о признании занимаемых истцами жилых помещений непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:19

  4. Определение Московского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-16387
    В удовлетворении заявления об обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке решение о признании занимаемых истцами жилых помещений непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54

  5. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-22389
    Иск в части обязания провести капитальный ремонт кровли, взыскания суммы восстановительного ремонта квартиры удовлетворен в отношении органа местного самоуправления, так как обязанности по капитальному ремонту кровли спорного дома, по управлению и текущему ремонту общего имущества дома лежала на органе местного самоуправления, и именно с него подлежит взысканию ущерб, причиненный истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:04

  6. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21920/2011
    Исковые требования об обязании проведения ремонтных работ жилого дома удовлетворены в части правомерно, так как спорный дом передан в собственность городского поселения, ответчика по делу, поскольку в спорном доме капитальный ремонт не проводился, в том числе и на момент первой приватизации, на ответчике лежит обязанность по ремонту дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:36

  7. Определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-40
    Отказывая заявителю в удовлетворении требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд правомерно исходил из того, что при определении срока исполнения судебного решения в части производства капитального ремонта кровли учитывалась необходимость соблюдения установленной законом процедуры организации и проведения конкурса на выполнение муниципального заказа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:55

  8. Определение Мурманского областного суда от 25.05.2011 N 33-1463-2011
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства об обязании произвести ремонт кровли и фасада здания отказано правомерно, так как должником по исполнительному производству не предоставлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих совершению исполнительских действий.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:51

  9. Определение Нижегородского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-7013/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как факт пролива квартиры истицы в связи с ненадлежащим содержанием ответчиком общего имущества многоквартирного дома был установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:32

  10. Определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7164
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как истцом не исполнялась надлежащим образом обязанность по оплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188