КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2491
    В удовлетворении иска в части признания права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что спорное помещение было переоборудовано и в установленном порядке переведено в жилое, ни суду первой, ни апелляционной инстанций не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:25

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3197
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на реконструированное помещение отказано правомерно, так как судом установлено, что истицы без получения разрешения на строительство (реконструкцию) произвели реконструкцию квартиры, мер к получению разрешения на строительство (реконструкцию) истицы не предпринимали.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:19

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-3860
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждено. Расчет платы за коммунальные услуги осуществляется исходя из нормативов потребления, установленных уполномоченными органами местного самоуправления, а также органами государственной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:06

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1823
    В иске о сносе самовольной пристройки отказано правомерно, поскольку на основании заключения специалиста установлено, что произведенные работы по реконструкции квартиры не снижают несущей способности строительных конструкций жилого дома, не оказывают отрицательного влияния на сложившееся техническое состояние и эксплуатационную пригодность жилого дома, реконструкция квартиры соответствует требованиям строительных, санитарных и противопожарных норм, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:03

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-2454/2013
    Иск о понуждении признать жилое помещение непригодным для постоянного проживания, об оспаривании отказа в принятии на жилищный учет и принятии на учет удовлетворен в части требований правомерно, так как суд установил, что у комиссии по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений для постоянного проживания имелись предусмотренные законом основания для признания спорного жилого дома непригодным для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:41

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-1021/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными разрешений на строительство многоквартирного жилого дома и прекращении его строительства отказано, так как установить в настоящее время нарушение противопожарных норм не представляется возможным, требования истца являются преждевременными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:38

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2272/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольное строение отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что его самовольная пристройка соответствует требованиям пожарной безопасности и санитарным нормам. Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что земельный участок, на котором возведена самовольная пристройка, принадлежит опекаемым им лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:15

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-1769(2013)
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, поскольку истцом не были предоставлены ответчику документы, которые подтверждали бы его право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договорам социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:37

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-3109/13
    В иске об устранении препятствий в пользовании террасой и возложении обязанности произвести закладку двери на террасу отказано, так как, производя реконструкцию жилого помещения с присоединением террасы, истица знала о спорном дверном проеме, право собственности за ней было зарегистрировано с учетом дверного проема из нежилого помещения, принадлежащего ответчице.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:22

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-2757/2013
    Заявление о признании законным решения органа местного самоуправления удовлетворено правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что решение должностного органа местного самоуправления не соответствует закону, а также нарушает право заявителя на улучшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:45


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28