КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1445/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания собственников в части включения автоматических запирающихся устройств дверей подъездов в состав общего имущества многоквартирного дома и заключения договора на их техническое обслуживание отказано, поскольку для решения указанного спорного вопроса в силу закона требуется простое большинство голосов, что и имело место на собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13

  2. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-2958/2013
    Требование об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворено, поскольку установлено, что истец обладает правом пользования жилым помещением, расположенным в многоквартирной доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, при этом предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05

  3. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-2958/2013
    Требование об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворено, поскольку установлено, что истец обладает правом пользования жилым помещением, расположенным в многоквартирной доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, при этом предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:33

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2511/2013
    Исковые требования об обязании снести крыльцо, пристроенное к стене многоквартирного жилого дома, удовлетворены, поскольку обустройство крыльца сопряжено не только с увеличением объема жилого дома и необходимостью использования земельного участка под ним, но и демонтажом несущих конструкций дома, что требует получения разрешения, которое у ответчика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:09

  5. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1596/2013
    Встречный иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставлен без удовлетворения ввиду пропуска срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:37

  6. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1964/2013
    Возложение на гражданина обязанности по оплате задолженности по электроэнергии, возникшей в период строительства и отделочных работ, то есть до вселения его в квартиру, противоречит закону и приводит к нарушению законных прав истца, в связи с чем требование о списании выставленной задолженности удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:11

  7. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-131/2013
    В ходе судебного разбирательства доказан тот факт, что дом и квартира, в которой проживают истец и члены его семьи, подлежат капитальному ремонту, так как участок перекрытия над жилым помещением находится в аварийном состоянии, в этой связи в силу положений статьи 88 Жилищного кодекса РФ требование истца об обязании предоставить на время капитального ремонта дома другое благоустроенное жилье без расторжения договора социального найма, равнозначное по площади, ранее занимаемому, удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:56

  8. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-131/2013
    В ходе судебного разбирательства доказан тот факт, что дом и квартира, в которой проживают истец и члены его семьи, подлежат капитальному ремонту, так как участок перекрытия над жилым помещением находится в аварийном состоянии, в этой связи в силу положений статьи 88 Жилищного кодекса РФ требование истца об обязании предоставить на время капитального ремонта дома другое благоустроенное жилье без расторжения договора социального найма, равнозначное по площади, ранее занимаемому, удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:44

  9. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-5017/2013
    Иск прокурора об обязании произвести текущий ремонт подъездов жилого дома удовлетворен правомерно ввиду ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанности по содержанию и проведению ремонта общего имущества в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:29

  10. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33-1758/2013
    Управляющая компания обязана возместить истцу вред, причиненный в результате протечки кровли жилого дома и неисправности внутридомовых инженерных сетей, систем отопления на чердаке, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176